Конец Альфонсо Куарона Дети мужчин , с его печальной надеждой, подобной кинематографическому задыханию, наполнило меня двумя противоречивыми мыслями, когда я впервые увидел это. Первое, что ему абсолютно необходимо продолжение. Во-вторых, никто никогда, никогда не должен делать продолжение.
Мы наблюдали за Тео Фароном (Клайв Оуэн) на его пути через бездонную апатию к искупительному идеализму, но мы также наблюдали за миром вокруг него, пытаясь понять, как возможность беременности может повлиять на бесплодное будущее. Фильм был стрелой, которая никогда не спускалась, поэтому я хотел проследить ее дальше. Но создание сиквела было бы похоже на игру в бейсбол с большой, уже идеальной жемчужиной.
Так что же делать с идеальным пакетом, который также требует расширенной истории? Перейти к исходному материалу.
что Ксавьер делал в Вестчестере
Совершенно другой опыт
Дети мужчин Возможно, это единственный фильм, предлагающий работоспособное решение этой редкой головоломки сиквела, потому что он поддерживает научно-фантастический замысел и главный двигатель сюжета книги, на которой он основан, но отбрасывает почти все остальное. Благодаря этому вы получаете еще одно путешествие в антиутопическую Англию 2020-х годов, еще одно путешествие с Тео, которое кажется совершенно другой историей, действие которой происходит в той же вселенной. Примерно каждые 30 страниц всплывает что-то знакомое - Quietus, Fish, Omegas - и вы можете увидеть, как Куарон и компания изменили это в соответствии со своим видением. Достаточно знакомо, чтобы действовать как продолжение, достаточно отличное, чтобы предложить свежий опыт.
Да, я понимаю иронию и возможное богохульство в использовании исходного материала в качестве «продолжения» фильма, который он породил. Однако, если вы не читали ее (как я не читал еще несколько месяцев назад), она ждет там, как клад, ожидающий своего открытия, а поскольку роман и фильм настолько разные, книга не испорчена. одна йота по образам, уже находящимся в вашей голове. Кроме того, книга гениальна, и ее влияние подчеркивает сильные стороны способности медиума лучше передать полный, интимный портрет своего главного героя, определяя Тео не только через его видимые действия, но и его сокровенные желания и фантасмагорическую боль.
Когда П.Д. Джеймс опубликовал «Детей мужчин» в 1992 году, это был отход. Она зарекомендовала себя как автор жестких загадок убийств, и эта родословная сослужила ей хорошую службу в создании темного видения без детских голосов. Ходьба перекликается с захватывающей охотой, но вместо того, чтобы найти убийцу, роман заимствует притчу о стойкости, вызванной страданиями Иисуса Христа, заставляя Тео пройти через звонок, как Данте, идущий дальше в ад, чтобы спастись от него. Христианские религиозные образы сохранились в фильме (который вышел на Рождество), к ним присоединились Джаспер (Майкл Кейн) с сумкой хиппи верований и индуистский «Шантих Шантих Шанти» в заключительных титрах. В отличие от книги, фильм решает вопрос о любви к своему соседу, настаивая на том, что Ки (Клэр-Хоуп Ашити), черная беженка, вынашивающая первого за многие годы ребенка в мире, является нашим соседом, независимо от того, сколько тысяч миль от ее дома.
Удивительно, насколько полно баронесса Джеймс осознает свое будущее. Ее язык богат и чувственен, он сразу же погружает нас в солнечную грязь мира и погружает нас еще глубже, что может заставить вас отложить книгу для быстрого перерыва с широко открытыми глазами. Она была жестокой. Дети мужчин достигает феноменальной глубины, будучи честным в отношении сокрушительной силы ужасов, которые могут постигнуть всех нас как доказательство того, насколько сильной может быть надежда в ответ. В ее книге надежда становится актом неповиновения.
Конец мира
Пройдя через все различия между романом и фильмом, вы лишитесь смысла и испортите опыт использования романа как духовного продолжения. Никаких спойлеров. Достаточно сказать, что роман дает нам микроскопический взгляд на душу Тео с трагикомическим детством и ранним браком / отцовством, а также частые погружения в его личный дневник.
Колючей проволоки Ingsoc, перенесенной из разума Оруэлла в фильм, нет в книге. Роман спокойно и заброшен, исследуя веру Тео (и мира) и его отчужденные отношения с Ксаном Липпиаттом, его двоюродным братом, который теперь является доброжелательным (?) Диктатором Англии.
Подрывное столетие бесконечных антиутопийных историй, разрушенное общество баронессы Джеймс на самом деле не так уж и плохо, по крайней мере, на первый взгляд. Тео гораздо больше беспокоит прошлое до бесплодия, чем настоящее. Он не ворчливый офисный дрон, которого изображает Клайв Оуэн, а профессор университета в мире без молодых студентов. Подобно стиху, который вдохновил название книги: «Ты обращаешь человека к разрушению и говоришь: вернитесь, дети человеческие», книга Тео довольна, но он жаждет чего-то, что могло бы вернуть его к оптимизму, прочь от конца жизни.
За неделю, когда разрушение цивилизации идет в полную силу в кассах - с Мамочка а также его античный злодей , а также Это приходит ночью и это неизвестная угроза нависает над миром - это отличный момент, чтобы вернуться к этой уникальной версии апокалипсиса, созданной для выдающейся книги и фильма. Если вы уже читали роман Джеймса, вы знаете, насколько он удивителен и исключителен, а если нет, у вас есть устройство для дальнейшего личного погружения в воды Дети мужчин - испытать радость от сиквела без опасной исходной угрозы сиквелита - ожидающего вас в библиотеке.
