почему разрушители мифов ушли из эфира
Благодаря Звездные войны приквелы Звездные войны Фэндом разделился пополам почти как джедаи и ситхи. Есть люди, которые громко осуждают само существование приквелов, и другие, которые знают, что приквелы не так хороши, как оригиналы, но все же уважают их, потому что они Звездные войны . Однако, как и все, из этого правила есть исключения. Множество фанатов старой школы бойкотировали фильмы полностью, другим беззастенчиво нравились приквелы, а некоторые оказывались между ними, если, например, думали, что Месть ситхов отлично, но остальные - отстой и тд.
Если предположить, что это так, Библия для не-фанатов, вероятно, была бы Red Letter Media видео обзоры Звездные войны приквелы. Эти эпические, критические разрушения Скрытая угроза , Атака клонов а также Месть ситхов , смешение теории кино и развлекательной ценности почти смертельным образом. Это лучшая пропаганда против приквелов. Однако у фанатов нет подставного лица. Джордж Лукас определенно не хочет эту работу, и даже в самих фильмах есть только несколько чистых моментов в каждом. Звездные войны .
Однако один фанат взял на себя всю страсть, которая когда-то олицетворяла Звездные войны поклонник приквелов, чтобы поддержать их. Пользователь доски объявлений с именем Джим Рейнор написал зажигательный 108-страничный фолиант в качестве опровержения обзора Red Letter Media на Скрытая угроза называется Обзор эпизода I Red Letter Media: исследование глупости фанатов . Загрузите его, прочитайте отрывки, насладитесь его увлечением и многим другим после прыжка.
Документ Рейнора возник на доска объявлений StarDestroyer.net и мы должны / Film reader Kangaroo Be Stoned немного поблагодарить за внимание. Вот ссылка на сайт MegaUpload файла. .
Думаю, мы начнем с того места, где начинает Рейнор, с цитат двух известных фанатов: Потерянный соавтор Дэймон Линделоф и Звездный путь / Шон из мертвых / Hot Fuzz звезда Саймон Пегг. Оба публично искажают приквелы в своих работах и одобряют их. Скрытая угроза Обзор частично виноват в том, что он стал настолько популярным в онлайн-сообществе.
Ваша жизнь скоро изменится. Это потрясающий фильм. Смотрите ВСЕ - Деймон Линделоф, соавтор телесериала Потерянный
Обзор «Звездных войн» потрясающий. - Саймон Пегг, актер
Оттуда Рейнор продолжает объяснять, кто и что такое Red Letter Media, признавая свое восхищение - несмотря на его недостатки - перед Скрытая угроза а также признать, что ему просто не нравится стиль этих обзоров. Но дело не в этом:
Я пишу этот пространный ответ на обзор Stoklasa, потому что он сильно переоценен и просто ошибочен и даже нечестен по многим пунктам. Противники эпизода I сплотились вокруг обзора, и многие люди хвалят его как чрезвычайно умную и проницательную критику фильма. Я даже видел URL-ссылки на видео, размещаемые на интернет-форумах, как способ заставить замолчать сторонников первого эпизода и положить конец дебатам по поводу фильма. И все это несмотря на то, что обзор Stoklasa полон некачественной работы и ужасного анализа, о чем я расскажу в ходе ответа.
Рейнор также называет этот обзор именно тем, над чем он пытается высмеять:
Алиса в зеркале постеров
Глупость, преувеличение, переоценка овец-последователей… обзор TPM в RLM в основном покрывает все мои любимые раздражения. Нетрудно даже показать, почему это глупо, потому что некоторые вещи в этом обзоре просто действительно глупые. Но все же многие люди думают, что это самая лучшая и умная работа фанатов на свете. Я видел, как говорят, что видео, особенно длинные, - плохая среда для онлайн-обсуждения. Это потому, что кому-то часто приходится смотреть большие части видео, чтобы найти те несколько моментов, которые он ищет. Хотя письменный ответ, подобный этому, также может быть длинным, его гораздо проще просмотреть и процитировать, используя функции поиска. Это увеличивает прозрачность и позволяет легче увидеть правду. Так что, полагаю, я должен быть тем, кто укажет, что у императора нет одежды, и что отзыв Стокласы не такой умный, как многие думают.
И он также объясняет, что прекрасно понимает, насколько необычно то, что он делает:
Да, это. Это очень странно. Так же как и создание множества видеообзоров научно-фантастических фильмов, многие из которых продолжаются более часа. Так спорят о фильмах десятилетней давности на интернет-форумах. Таким образом, вы вкладываете столько эмоций и ожиданий в серию фильмов, что считаете новую серию важным событием в жизни и плачете о том, как она «изнасиловала ваше детство», если она настолько вас не впечатлила. Я просто хочу, чтобы было известно, что я не работал над этим ответом безостановочно. Он писался с перерывами, в течение более полугода. Я останавливался много раз, либо потому, что у меня было что-то получше, либо потому, что мне просто не хотелось над этим работать. Слушать мистера Плинкетта снова и снова не было моим представлением о веселом вечере или послеобеденном уик-энде. Были целые недели или месяцы, когда я вообще этого не касался. Так что если кто-нибудь из любителей RLM скажет, что я зашел слишком далеко, сделав это, он будет полным дерьмом. Особенно, если он пишет с форума научной фантастики, фэнтези или комиксов.
Затем Рейнор подробно описывает, как он прошел и проанализировал обзор RLM, отмечая, где точки были хорошими, а где точки полностью не соответствовали действительности, и т. Д. Затем, наконец, на странице 12, он идет по частям, по пунктам, через все 70 минут обзора, опровергая и анализируя следующие 95 страниц. прежде чем прийти к своему выводу, выдержка из которого приведена здесь:
На протяжении всего обзора Stoklasa снова и снова использует одни и те же уловки. Он задает глупые вопросы, на которые фильм уже ответил. Он отрицает простые истины, которые были понятны каждому. Он неоднократно делает ложные или неподтвержденные заявления, которые увеличивают количество негатива в его обзоре, который останется в сознании людей, даже если он позже осторожно откажется от своих заявлений.
Продолжаем….
Его паршивые аргументы и обманчивые уловки убедили слишком многих людей. Я считаю, что чудовищная длина его рецензии защитила его от критики. На протяжении семидесяти минут он сразу кажется устрашающим и авторитетным. Любые контрапункты ему кажутся избирательными и неполными по сравнению с этим. Сторонники RLM могут утверждать и заявляют, что его противники «не видели общей картины» того, что говорит Stoklasa. Что ж, теперь у вас есть довольно полная «общая картина» всего этого проклятого. Теперь почти все его пункты обнажены для всеобщего обозрения.
ха-ха-ха шутит над тобой, Бэтмен
Я только начал читать это, но я призываю вас делать то же самое. Опять же, ч Это ссылка на сайт MegaUpload файла . Если по какой-то причине он станет недоступен, напишите мне или Питеру по электронной почте или в Твиттере, и мы разместим его сами. Любите его или ненавидите, это круто видеть такого рода профи. Звездные войны страсть.
