Извините, план атаки Таноса на задницу Человека-муравья не сработает / фильм

Filimu Iti Yoti Muwone?
 

Человек-муравей, атакующий задницу Таноса, развенчан



За несколько месяцев до выпуска Мстители: Финал , было много разговоров об определенном методе, с помощью которого Мстители могли победить Таноса ( Джош Бролин ). Некоторые из наиболее креативных (или тревожных) поклонников кинематографической вселенной Marvel думали, что если Человек-муравей ( Пол Радд ) мог уменьшиться до небольшого размера, проникнуть в тело Таноса, а затем вырасти внутри него, это разорвало бы Таноса на части. Все это можно было сделать, прыгнув Таносу в задницу.

К счастью, эту гениальную теорию довели до Мстители: Финал соавтор Кристофер Маркус , и он объяснил, почему план атаки Таноса на задницу Таноса не сработает так хорошо для нашего героя (без каламбура).



Разговаривая с Империя , к знаменитой теории «Тануса» обратился Кристофер Маркус, который предложил следующее объяснение:

«Танос мог выдержать удар Халка, мы это видели. И понятно, что все его тело, по крайней мере, так сильно. Если бы Человек-муравей расширился, он был бы просто раздавлен о неподвижные стены могучей прямой кишки Таноса ».

Вот здесь профессионал. Он не просто игнорирует теорию как ерунду, но он использует доказательства из ранее установленного момента явной силы Таноса, чтобы оправдать, почему тыловая атака Человека-муравья просто не сработает. Вы можете только представить, как Танос сгибает зад и сокрушает Человека-муравья своей могучей добычей. Он просто слишком силен.

Даже если Танос не был достаточно силен, чтобы не дать Человеку-муравью разорвать его изнутри, эта атака все равно могла пойти ужасно неправильно. Танос мог легко использовать Камни Бесконечности, чтобы ... ну, знаете что, мы просто позволим этому видео показать, что могло бы произойти вместо этого.

Как вы можете видеть (и никогда не увидит), Танос может манипулировать пространством и реальностью по своему желанию, поэтому он может легко повернуть столы против Человека-муравья и сам разорвать атомного супергероя. Это отвратительно и кроваво, но если вы раньше были на стороне теории «Тануса», то, вероятно, вам все равно.

В конце концов, то, как поступили с Таносом, в любом случае принесло гораздо больше удовлетворения. Таноса уничтожают так же, как он пытался стереть с лица земли половину вселенной, и он ничего не может с этим поделать. Фильм подтверждает долгожданную концепцию, о которой стало известно Канзасом в 1977 году, когда они сказали: «Все, что мы есть, - это пыль на ветру».

Популярные посты