Тома Форда Ночные животные в минувшие выходные в кинотеатрах, и пока Энджи Хан из / Film нашла это ' красиво, но пусто , »Фильм продолжал преследовать меня еще долго после того, как я ушел из театра.
В частности, я нашел финал фильма загадочным и заслуживающим дальнейшего разговора. После прыжка вы найдете мои мысли по этому поводу. Вы должны предположить, что существует огромное количество СПОЙЛЕРЫ к фильму в этой статье и в комментариях.
Ночные животные переключает между несколькими повествованиями. В основной период времени Сьюзан ( Эми Адамс ) живет в несчастливом браке и недовольна искусством, которое она вкладывает в мир (примечание: начальные титры фильма открывают нам окно в работы, выставленные в галерее Сьюзен - поразительное ироничное празднование американского излишества и Свобода). Когда книга под названием Ночные животные попадает к ней на порог от ее бывшего мужа Эдварда Шеффилда ( Джейк Джилленхол ), Сьюзен быстро читает его до конца.
В захватывающей манере фильм воссоздает события сюжета книги: Джилленхол также играет Тони Гастингса, человека, чья жена и ребенок жестоко убиты, что ведет к стремлению отомстить преступникам. Хотя Гастингс в конце концов убивает виновного, он оказывается ранен. Пока Гастингс уползает от места, где он отомстил, он случайно застреливается. Между тем, мы также видим воспоминания о первой встрече Сьюзен с Эдвардом, о ее неудавшемся браке с ним и об аборте его ребенка после того, как она ушла от него к другому мужчине.
Фильм заканчивается тем, что Сьюзен отправляет Эдварду электронное письмо с просьбой назначить встречу за ужином в ресторане. Сьюзан тщательно поправляет свою внешность, прежде чем отправиться в путь. Она ждет в ресторане часами. Эдвард никогда не появляется. Мы сокращаем титры до конца. Что все это значит?
На базовом уровне, я думаю, ясно, что книга Эдварда о его браке со Сьюзен. Убийство жены и ребенка Гастингса, Лауры и Индии соответственно, свидетельствует о мучительном горе Эдварда по поводу того, как у него отняли его собственную жену и ребенка. В глазах Эдварда, когда Сьюзен оставила его, она сделала это безжалостно. Она никогда не ценила его работу, никогда не давала их браку шанса, а затем сделала аборт их ребенка, пытаясь держать его в неведении об этом. Для Эдварда эти события были такими же травматичными, как двойное убийство. Но конец книги - Эдвард прощается со своим прошлым «я» и решает двигаться дальше.
События фильм Ночные животные все о мести Эдварда Сьюзен. Первый этап - создать что-то блестящее перед лицом неверия его бывшей жены. Спустя много лет после их свадьбы Эдвард вышел из безвестности с книгой, которую Сьюзен описывает как «жестокую и грустную». Для зрителей, которые смотрят книгу на экране, это пугает и по-хичкоковски. Я был очарован каждым аспектом саги Гастингса, от начальных сцен, которые трагически доходят до кипения, вплоть до техасского законника Бобби Андса ( Майкл Шеннон ) Ближе к концу разбирается с преступниками. Это блестящий фильм, напоминающий о лучших фильмах Коэнов, и я был в восторге от того, что Том Форд смог показать что-то на этом уровне для своего второго фильма.
Но как насчет концовки фильма? После всего того, что мы видели, как может быть хоть сколько-нибудь приятным приглашение Сьюзан на свидание?
Думаю, это означает, что Эдварду просто наплевать на Сьюзен. Мы понятия не имеем, знает ли Эдвард о несчастной жизненной ситуации Сьюзен (если он знает, то его месть тем более караетна). Но он наверняка знает, что его книга Ночные животные это хит, и что этот талант и блеск - то, что привлечет Сьюзен. Таким образом, он болтает перед ней возможность снова встретиться и, возможно, разжечь старое пламя, только для того, чтобы позволить ей прийти к медленному осознанию того, что он никогда не собирался появляться. Эли Визель однажды сказал: «Противоположность любви - это не ненависть, а безразличие». Таким образом, финал фильма - гораздо более болезненная форма мести, чем все, что мог бы сделать Эдвард. активно сделать, чтобы обидеть Сьюзен.
В Собеседование на Подкаст вопросов и ответов Джеффа Голдсмита , сценарист / режиссер Том Форд подтверждает эту интерпретацию:
Разве он не появляется как акт мести, или он не появляется, потому что он буквально не может смотреть ей в лицо? [Концовка] кажется мне правильным выводом, потому что она снова влюбляется в него, читая [роман]. Кстати, в конце она освобождается. Это было болезненно. Она сняла эти кольца. Она стерла эту помаду и больше не вернется к той жизни. Мы не знаем, какая для нее следующая глава, но [предыдущая] глава окончена.
Одна альтернативная теория
Существует альтернативная теория, что Эдвард на самом деле убивает себя в конце, и что это его последний акт мести Сьюзен. Согласно этой теории, именно из-за его самоубийства он не появляется на обеде. Обоснование этого заключается в том, что, поскольку Гастингс убивает себя в книге, Эдвард, вероятно, покончил с собой в реальной жизни.
Думаю, это довольно надуманная идея. Самым большим доказательством против этого является то, что он ответил на электронное письмо Сьюзен после того, как она попросила его назначить встречу (так он ждал, чтобы назначить встречу, ТОГДА покончил с собой?). Но также важен тот факт, что события в книге не должны иметь корреляцию 1: 1 с реальными событиями. Книга - это первобытный крик Эдварда, раскрывающий его сложные чувства, связанные с предательством и переворотом в его жизни. Это не обязательно дорожная карта того, как он идущий вести себя теперь, когда книга завершена. Таким образом, теория не полностью исключена, но это не моя интерпретация событий.
В целом, Nocturnal Животные это уникальный фильм, который требует исключительного мастерства для успешного снятия. Если бы сюжетная линия с участием семьи Гастингса была плохо реализована, было бы гораздо сложнее вложиться в какую-либо эмоциональную составляющую фильма. В нынешнем виде, я думаю, Том Форд проделал эту иглу и создал фильм, достойный вашего внимания.
