Абсолютно никого не будет шокировать то, что критический консенсус и реакция аудитории часто не совпадают. Разница между этими мнениями заключается в том, почему каждые пару месяцев или около того мы получаем новую волну размышлений, которые задаются вопросом, находятся ли рецензенты в стороне, и спрашивают, имеют ли они вообще какое-то значение.
Но насколько на самом деле эти две группы различаются в своих реакциях? В конце концов, критики тоже кинозрители - они просто те, у кого больше опыта в анализе и обсуждении кино. Новая забавная инфографика исследует этот вопрос, рассматривая некоторые из самых известных и любимых кинотрилогий всех времен и сравнивая рейтинг Metacritic каждого выпуска с его пользовательским рейтингом IMDb. Проверьте это после скачка.
Визуально Пользователь jess разместил диаграмму.
По большей части пользователи IMDb кажутся более снисходительными к этим фильмам, чем рецензенты. (Исключения включают первые Звездные войны , второй Человек-паук , и весь Властелин колец трилогия.) Так что в некоторой степени данные подтверждают стереотип о критике, которому трудно угодить.
Но, как показывает диаграмма, две стороны не так уж сильно отличаются в своих реакциях на каждый фильм по сравнению с другими. Опять же, есть выбросы. Критики, очевидно, потеплели к Остину Пауэрсу по мере того, как сериал продолжался, в то время как кинозрители обнаружили, что сериал приносил убывающую отдачу.
Однако все согласны с тем, что трилогия Кристофера Нолана о Бэтмене достигла пика Темный рыцарь , например, и что Матрица сага становилась все хуже с каждой последующей записью. Просто профессионалы подумали Темный рыцарь было просто довольно хорошо (82), а не самым лучшим (90).
Есть некоторые смягчающие обстоятельства, например, тот факт, что критики, как правило, пишут свои отзывы сразу после просмотра фильма, в то время как избиратели IMDb могут оглянуться назад. Или тот факт, что рецензенты должны смотреть все, что им поручено, в то время как обычный зритель может просто избежать фильма, который ему не понравится.
Другими словами, эта диаграмма ничего не «доказывает». Тем не менее, это интересный взгляд на вопрос о том, настолько ли критики оторваны от кинозрителей в целом. Судя по этим данным, ответ будет «не так много, как вы думаете».
