(Добро пожаловать в Мыльница , пространство, где мы громко, дерзко, политически и категорично относимся ко всему и обо всем. В этом выпуске: Delta Airlines должна предоставлять неразрезанные фильмы на своих рейсах. )
Что делать с авиакомпаниями, редактирующими фильмы в полете для содержания? (/ конец впечатления от Джерри Сайнфельда) А если серьезно, ребята: я недавно совершил несколько поездок по стране с использованием Delta Airlines, и хотя их подборка фильмов в полете, по общему признанию, впечатляет, у вас под рукой множество вариантов немедленно исчезает, когда вы понимаете, что каждый фильм, который они предлагают, заранее сопровождается следующим сообщением: «Этот фильм был изменен по сравнению с его оригинальной версией. Он был отформатирован под этот экран и отредактирован для содержания ». Результат? Вы действительно смотрите не те фильмы, которые, как вам кажется, смотрите.
Я презираю фильм Ричарда Кертиса 2003 года Реальная любовь , но так как моя жена никогда этого не видела, я хотел, чтобы она взялась за это и посмотреть, чувствует ли она то же самое или я был слишком резок. (Горячий вывод: этот фильм не очень хороший.) Длительный рейс Delta казался хорошим местом для выполнения этого, поскольку нам не нужно было ничего доплачивать за его аренду, и мы все равно искали, что посмотреть. Но вскоре я понял, что версия, которую мы видели, удаляет сюжетную линию Джона и Джуди: Мартин Фриман а также Джоанна Пейдж играть персонажей, которые медленно влюбляются друг в друга, работая дублерами на съемочной площадке фильма для взрослых, но благодаря цензуре авиакомпании этого сюжета даже не было в фильме.
То, что мне не нравится Реальная любовь не имеет значения: проблема в том, что мы не видели настоящий фильм, и я знал, что эти персонажи были вырезаны из него, потому что я видел его однажды раньше и заметил их отсутствие. Так что на данный момент я больше не могу заставить себя смотреть фильмы на рейсах Delta. Я с нетерпением ждал встречи с Мартином Скорсезе Тишина в самолете, поскольку из-за того, что фильм продолжался долго, мне было трудно посвятить время его просмотру в кинотеатре, но даже если технически он доступен через меню развлечений в полете, я никогда не посмотрю его на рейсах Delta, потому что теперь Я не уверен, что они удалили.
Послушайте, прежде чем вы перейдете к комментариям, чтобы жаловаться: да, конечно, я понимаю, что это первая мировая проблема высочайшего масштаба, и она не имеет никакого реального отношения к миру в целом или какого-либо значения в великой схеме жизни. Но меня это все еще раздражает, и я подумал, что есть куча из вас, кто может чувствовать то же самое.
Как человек, который смотрит тонну фильмов каждый год, я знаю, что не всегда буду помнить обстоятельства, при которых я смотрел конкретный фильм. Так что если, например, эта версия Реальная любовь был моим первым и единственным просмотром, и годы спустя я оказался в разговоре о фильме, и другой человек начал говорить о персонаже Мартина Фримена в нем. Я выглядел бы идиотом, если бы попытался сказать, что его на самом деле нет. фильм. Монтаж этих фильмов - безвыходная ситуация: зрители могут скоротать время, загружая контент в глаза, но какой в этом смысл, если это не настоящая, актуальная версия того, что вы хотите смотреть?
Я знаю, что эта критика может относиться ко всем типам отредактированного контента, но я специально обращаюсь к Delta, потому что A) это одна из крупнейших авиакомпаний в стране и B) в прошлом году я летал самолетом-конкурентом и смотрел Все хотят немного !! , который никоим образом не подвергался цензуре, поэтому очевидно, что крупная компания может просто предлагать фильмы как есть, вместо того, чтобы разрезать их на мелкие кусочки. Так что любой, кто готовился использовать «о детях не думает!» опровержение может спасти его. И, возможно, самым глупым аспектом этого является то, что фильмы загружаются в проигрыватель Delta - даже фильмы с рейтингом PG, такие как живые действия Красавица и чудовище - также содержат сообщение, которое воспроизводится перед фильмами, которое гласит: «Parental Advisory. Следующая программа содержит материалы, которые могут быть чувствительны для некоторых взрослых и не подходят для детей. Следуя своему усмотрению зрители советуют.' Какой смысл в этом предупреждении, если они все равно собираются редактировать фильм?
Эта ситуация напоминает мне о «чистой инициативе» Sony, которую они пытались запустить этим летом, и которая была встречена экстремальная отдача от таких режиссеров, как Джадд Апатоу и Сет Роген, которые были не рады услышать, что их фильмы будут представлены так, как они не собирались. И конечно, создатели фильма, вероятно, изначально не собирались, чтобы вы смотрели их фильмы в самолете - очевидно, что для 99,9% фильмов предпочтительным местом первоначального просмотра является театральная обстановка, - но редактировали эти фильмы и смотрели их на крошечный экран, прикрепленный к сиденью перед вами? Это только усугубляет травму. Мораль этой истории: редактировать фильмы для полетов - это глупо, и Дельте нужно вырезать вырезку.
