В 1980-х годах в Голливуде разгорелась полемика, когда возникла идея раскрашивать черно-белые фильмы. Этот вопрос дошел до Конгресса во многом благодаря страстной поддержке нескольких важных кинематографистов. В конце концов, их усилия помогли создать Национальный реестр фильмов, который по сей день принимает исторически значимые фильмы и навсегда сохраняет их в их естественном состоянии.
3 марта 1988 г. Джордж Лукас был одним из тех режиссеров, которые выступали перед Конгрессом. Тот самый Джордж Лукас, который на протяжении двух десятилетий с тех пор постоянно возился со своей подписью Звездные войны фильмов от специальных выпусков до приквелов и вплоть до Blu-ray, что вызвало массовые споры на этой неделе из-за новых изменений, в том числе цифровой Йода а также Новый диалог Дарта Вейдера . Но в тот день, 23 года назад, Лукас произнес воодушевляющую речь, в которой осудил именно то, чем он в конечном итоге стал заниматься сам.
После прыжка прочтите страстные слова Джорджа Лукаса в адрес Джорджа Лукаса.
Спасибо сайту SaveStarWars.com для этой речи. Дамы и господа, вот Джордж Лукас:
Меня зовут Джордж Лукас. Я писатель, режиссер и продюсер кинофильмов и председатель совета директоров Lucasfilm Ltd., многопрофильной развлекательной корпорации.
где дикие вещи - имена
Я здесь сегодня не как сценарист-режиссер, или как продюсер, или как председатель корпорации. Я приехал как гражданин того, что я считаю великим обществом, которое нуждается в моральном якоре, чтобы помочь определить и защитить свое интеллектуальное и культурное наследие. Он не защищен.
Уничтожение нашего кинематографического наследия, которое сегодня вызывает озабоченность, - это только верхушка айсберга. Американские законы не защищают наших художников, скульпторов, записывающих артистов, авторов или режиссеров от искажения их жизни и подрыва их репутации. Если сейчас не будет сделано что-то, чтобы четко заявить о моральных правах художников, нынешние и будущие технологии изменят, уродуют и уничтожат для будущих поколений тонкие человеческие истины и высшие человеческие чувства, которые создали талантливые люди в нашем обществе.
Авторское право находится в доверительной собственности его владельца до тех пор, пока оно в конечном итоге не перейдет в общественное достояние. Американские произведения искусства принадлежат американской публике, они являются частью нашей культурной истории.
Люди, которые изменяют или уничтожают произведения искусства и наше культурное наследие с целью извлечения выгоды или для осуществления власти, являются варварами, и если законы Соединенных Штатов и дальше будут мириться с таким поведением, история, несомненно, классифицирует нас как варварское общество. Сохранение нашего культурного наследия может показаться не таким политически чувствительным вопросом, как «когда начинается жизнь» или «когда она должна быть надлежащим образом прекращена», но это важно, потому что оно затрагивает самую суть того, что отличает человечество от других. Творческое самовыражение лежит в основе нашей человечности. Искусство - это чисто человеческое занятие. Мы должны уважать его, если хотим уважать человечество.
Эти нынешние искажения - только начало. Сегодня инженеры со своими компьютерами могут добавлять цвет в черно-белые фильмы, изменять саундтрек, ускорять темп, а также добавлять или убирать материал в соответствии с философскими вкусами правообладателя. Завтра более продвинутые технологии смогут заменять актеров на «более свежие лица» или изменять диалоги и менять движения губ актера в соответствии с ними. Вскоре появится возможность создать новый «оригинальный» негатив с любыми изменениями или переделками, которые пожелает владелец авторских прав на данный момент. Правообладатели до сих пор не проявляли должного усердия в сохранении оригинальных негативов фильмов, которые они контролируют. Чтобы восстановить старые негативы, многим архивистам пришлось отправиться в страны Восточного блока, где американские фильмы сохранились лучше.
В будущем станет еще проще потерять старые негативы и «заменить» новыми, видоизмененными негативами. Это было бы большой потерей для нашего общества. Нельзя допустить переписывания нашей культурной истории.
Нет ничего, что могло бы помешать продаже американских фильмов, пластинок, книг и картин иностранным организациям или эгоистичным гангстерам и заставить их изменить наше культурное наследие в соответствии со своими личными вкусами.
Я обвиняю компании и группы, которые говорят, что американского закона достаточно, в том, что они вводят Конгресс и народ в заблуждение в своих собственных экономических интересах.
Я обвиняю корпорации, которые выступают против моральных прав художника, в нечестности и нечувствительности к американскому культурному наследию и в том, что они заинтересованы только в квартальной прибыли, а не в долгосрочных интересах нации.
Интересы общества в конечном итоге преобладают над всеми остальными интересами. И доказательством этого является то, что даже закон об авторском праве разрешает создателям и их имуществу лишь ограниченное время пользоваться экономическими плодами своей работы.
Есть те, кто считает, что американского закона достаточно. Возмущение! Этого недостаточно! Если бы этого было достаточно, зачем мне быть здесь? Почему Джона Хьюстона так старательно игнорировали, когда он протестовал против раскраски «Мальтийского сокола»? Почему фильмы режут и режут?
Следует обратить внимание на этот вопрос нашей души, а не просто на бухгалтерский учет. Следует обратить внимание на интересы тех, кто еще не родился, которые должны иметь возможность увидеть это поколение, как оно видело себя, и прошлое поколение, как оно видело себя.
онемение на краю конца
Я надеюсь, что у вас хватит смелости привести Америку к признанию важности американского искусства для человечества и обеспечить надлежащую защиту создателям этого искусства, как это предоставляется им во многих других сообществах мира.
Здесь важно отметить, что Лукас в основном говорит о правах автора требовать свою работу, которые, конечно же, у него есть. Звездные войны это его работа.
Так что, хотя в его словах есть лицемерие, факт в том, что его слова все же дают ему - автору - право делать то, что он хочет.
( Примечание : Я немного изменил формулировку в конце, так как использовал неправильную формулировку. Думаю, дело осталось неизменным.)
Благодаря Брэндон Шефер для хедз-ап.
