Если бы я судил Новый Человек-Паук 2 исключительно по отзывам, которые я видел в моем твиттере, заполненном киноманами, и в RSS-потоке, заполненном кинокритиками (у фильма рейтинг гнилых критиков 55% на Rotten Tomatoes), я бы подумал, что это может быть худший фильм из комиксов за все время.
Я посмотрел «Человека-паука 2» после некоторого негативного слуха и был приятно удивлен. Возможно, дело в том, что у меня были такие низкие ожидания, но мне понравилось продолжение «Удивительного Человека-паука», несмотря на множество проблем, содержащихся в сюжетных линиях злодеев. Но не только мне понравился фильм, фильм получил респектабельные оценки 7,5 и 74% на IMDb и Dlixster, набрав почти 250 000 голосов пользователей.
Не только было Новый Человек-Паук 2 фильм лучше, чем предыдущий, но он был лучше, чем последняя часть сказки Сэма Рэйми о супергерое. Многие люди, кажется, омрачены великолепием «Человека-паука 2» (на мой взгляд, одного из лучших фильмов о супергероях всех времен) и забывают, насколько плохим был «Человек-паук 3». Более того, фильм «Человек-паук 2» заставляет людей забыть обо всех ужасных вещах из первого фильма Сэма Рэйми (я, кажется, помню, как Мэйси Грей пела концерт на Таймс-сквер, а Питер Паркер наткнулся на подпольный матч профессионального рестлера в переулок, показывающий Мачо Рэнди Сэвиджа).
Я смотрел некоторые из Человек-паук 3 на прошлых выходных (да, это хуже, чем вы даже помните), и я не знаю, как кто-то мог подумать, что «Человек-паук 3» - лучший фильм. Я могу понять, были ли у вас проблемы с «Удивительным человеком-пауком 2», но мне кажется, что большинство людей в моих социальных сетях приняли решение о фильме еще до того, как его посмотрели.
Ребята из CinemaSins собрали 13-минутный видеоролик «Все не так с Человеком-пауком 3», а ScreenJunkies выпустили честный трейлер трилогии о Человеке-пауке Сэма Рэйми. Посмотрите оба видео, встроенные после прыжка.
Все не так с Человеком-пауком 3
Честные трейлеры - Трилогия о Человеке-пауке
