Когда твиттер-аккаунт Rotten Tomatoes объявил, что История игрушек 3 у меня все еще был 100% свежий рейтинг с более чем 130 отзывами, и я был в восторге. Я уже дважды смотрел этот фильм, и он заслуживает всей похвалы, которую получил и получит. Причина, по которой я был в восторге, заключается в том, что у него был шанс стать лучшим рецензируемым фильмом в истории кинематографа (это, конечно, по мнению Rotten Tomatoes, хотя это все еще значимое достижение).
Я не собираюсь обсуждать достоинства этого достижения - лучший рецензируемый фильм всех времен не означает лучший фильм всех времен. Кроме того, как мы знаем, «Тухлые помидоры» основаны не на шкале удовольствия, а только на большом пальце вверх или вниз. Это означает, что фильм с лучшими отзывами всех времен на сайте Rotten Tomatoes означает наибольший процент положительных отзывов.
Имея 147 100% положительных отзывов, История игрушек 2 имеет занимал вожделенное место в топе одиннадцать лет и считал . Наиболее близким к фильму стал документальный фильм 2008 года «Человек на проводе» - 100% свежий с 142 рецензиями, что на шесть меньше места №1. И как было бы уместно, если бы последний фильм Pixar, третий фильм трилогии, сбил «Историю игрушек 2» с вершины горы.
Что случилось? Ты угадал. Армонд Уайт - печально известный рецензент противоположных фильмов для альтернативного еженедельника New York Press. Как вы помните, Уайт был первым критиком, который дал отрицательную оценку последнему фильму Pixar «Вверх». Что еще хуже, он дал Иона Хекс положительный отзыв, фильм, который был раскритикован критиками и кинозрителями (12% на Rotten Tomatoes с почти 90 отзывами).
Вот отрывок из обзора Уайта 'История игрушек 3' под названием «НАСЫЩЕННЫЕ ИГРЫ» :
История игрушек 3 настолько увлечен торговыми марками и продакт-плейсментом, что перестает быть о невинных удовольствиях воображения - полезностью игрушек - и строго прославляет потребительство. … Но ни один из этих цифровых мультяшных персонажей не отражает человеческий опыт. По сути, это скучная игра, на которую купятся только те, кому промыли мозги. Кроме, Трансформеры 2 уже исследовал тот же сюжет, чтобы получить еще больше острых ощущений и богатства. … Когда «История игрушек 3» имитирует напряжение побегов из тюрьмы и фильмов ужасов, это становится судорожно забавным (больше, чем можно сказать о Wall-E или Up), но этот юмор зависит от признания изношенных игрушек, которые ничем не отличаются от тех паршивый Шрек давится. … Франшиза «История игрушек» предназначена не для детей и взрослых, а для не мыслящих детей и взрослых. Когда фильм является таким шаблонным, это уже не игрушка, потому что он делает всю работу за вас. Это глупая история.
Вот отрывок из обзора Уайта о Иона Хекс :
«Джона Хекс делает для вестерна то же, что и фильмы Crank для городского боевика, одновременно комментируя жанровую практику. … В боевых сценах Хейворда изображена террористическая среда далеко за пределами Pixar-kiddieland. Бомбы, пламя, взрывы несут в себе силу 9/11, изобилующую адскими гончими и воронами - существами, чьи мифы помогают победить тревогу - и все это до такой степени, что дэт-металл возвращается к катарсическому утверждению. … Без рекламного бюджета в 50 миллионов долларов, который заставлял бы Джона Хекса казаться важным, СМИ не стесняются выкидывать его - это разоблачает их сговор с маркетингом и отказ читать фильм для личного размышления. Истинное искусство - наблюдать, как горячая цыпочка Меган Фокс (в роли проститутки Лайлы) бесстрашно смотрит в самую гротескную сторону лица Ионы, как будто пытается справиться со своей эксплуатацией. Красиво и гениально. Ранее я отмечал, что «Невелдин-Тейлор так одиноко стоят на краю культуры, что их изобретательность au courant кажется абсолютно авангардной по сравнению со стандартной формулой кассовых сборов». Жадность - это культурный порок ».
У меня нет проблем с другим мнением - я даже приветствую его. Особенно мнение, которое заставляет меня переоценивать свой опыт и искусство. Но обзоры Уайта, похоже, не служат этой функции. Вместо этого Уайт ведет себя как противоположность, и не более того. В его список также входят «Бесславные ублюдки», «Район 9», «Борец», «В петле», «Гарри Поттер и принц-полукровка», «500 дней лета», «Аватар», «В воздухе», «Принцесса и лягушка», «Образование». , Звездный путь, Молоко, Миллионер из трущоб, Похмелье, Темный рыцарь, Gone Baby Gone, Железный человек, Там будет кровь и Зодиак. Я уже упоминал, что он дал «Трансформеры: Месть падших» положительный отзыв? Даже Роджер Эберт называет Уайта «троллем».
Ну что ж, фильм, получивший второе место по рецензированию за все время, по-прежнему является большим достижением.
Публикация заметки: После написания этой истории другой критик по имени Коул Смитхи подал второй негативный отзыв на фильм.
Обновлять: Режиссер 'История игрушек 3' Ли Ункрич разослал твит, цитату Базза Лайтера из «Истории игрушек 1», который, кажется, является расплывчатым ответом на два отрицательных отзыва:
