Один из вопросов, которые задают люди после просмотра Джокер это: «Что случилось с Зази Битц Характер? ' Пока ничего не портишь, скажем лишь, что в финальной версии фильма ее судьба остается несколько неоднозначной. Но теперь режиссер и соавтор сценария Тодд Филлипс приходит, чтобы дать окончательный ответ о ее судьбе.
22 уличных мужчины прыгают в черном
Одна из самых страшных сцен в «Джокере» - это Софи, героиня Битца, укладывает свою дочь в постель и выходит в гостиную своей квартиры только для того, чтобы обнаружить Артура Флека (Хоакин Феникс), сидящего на ее диване. Фильм показывает, что романтические отношения, которые мы наблюдали между этими двумя персонажами, были полностью в голове Артура, и Софи боится, что он может причинить боль ей или ее дочери. Артур выходит из комнаты, но, поскольку в фильме никогда прямо не показано, что происходит с Софи (ее больше никогда не видели на экране), некоторые люди задаются вопросом, не убил ли ее Артур.
Не бойтесь, потому что Филлипс говорит, что она жива. В интервью с IndieWire , он объясняет:
«Он не убивает ее. Определенно. Как режиссер и сценарист я говорю, что он ее не убивает. Нам нравится идея, что это похоже на небольшую лакмусовую бумажку, когда аудитория говорит: «Хорошо, ну насколько он сумасшедший?» И большинство людей, с которыми я разговаривал, думают, что он не убивал ее, потому что они понимают идея о том, что он убивал только тех, кто поступал с ним неправильно, так сказать. Это его испортило. Она не имела к этому никакого отношения. Большинство людей понимало, что он жил по определенному кодексу, даже будучи злодеем. Мы думали, когда он целует Гэри, маленького актера, и убегает, у него явно есть кодекс, по которому он живет. Конечно, он не убивал эту женщину в коридоре и ее ребенка ».
Далее он сказал, что вырезал сцену позже в фильме, в котором Софи смотрит эпизод с Мюрреем Франклином, где Джокер стреляет в ведущего в прямом эфире, и что он удалил его по той причине, что весь фильм рассказывается через точку зрения Артура и это «буквально изменило бы ДНК фильма», если бы он переключился на чью-то точку зрения, когда они были свидетелями тех событий. Имеет смысл.
Тем не менее, мы должны отметить, что режиссер и сценарист могут говорить о фильме все, что они хотят, постфактум, но если этого нет в тексте фильма, это не совсем «засчитывается» так, как публика. видеть то, что буквально изображено на экране. Конечно, это они сделали фильм, но как только он выходит в свет, то, как люди его интерпретируют, больше не в их руках. Я думаю, что оправдание Филлипса имеет смысл, но если бы он не хотел, чтобы люди могли неверно истолковать судьбу Софи, он мог бы поставить ее на задний план в кадре, когда Артур покидает ее место, чтобы избежать путаницы. В игре Феникс во время этой нисходящей спирали в фильме достаточно остроты и интенсивности, чтобы представить себе, что он щелкнул и убил ее, стала возможной, поэтому я понимаю, как люди могут уйти, думая о худшем.
