Марк Цукерберг высказался о Социальная сеть пару раз раньше, один раз Опра - «Я собираюсь пообещать вам, что это моя жизнь, поэтому я знаю, что она не так драматична», - а затем снова в интервью с Mashable - «Мы создаем продукты, которые видят 500 миллионов человек… Если 5 миллионов человек смотрят фильм, это не имеет особого значения». Ни в одном из этих случаев он не вдавался в подробности о том, какие проблемы, если таковые имеются, у него были с фильмом и его изображением. Теперь, наконец, Цукерберг поставил под сомнение правдивость картины, определив то, что, по его мнению, является ее самым большим отрывом от реальности.
Создание книги о пробуждении силы
ValleyWag есть видеоклип, в котором Цукерберг обращается к толпе приветствующих студентов Стэнфордского университета. Вы также можете посмотреть полное интервью на сайте Xconomy .
На вопрос о том, что в фильме пошло не так, Цукерберг ответил:
С чего ты хочешь начать? То есть, я не знаю. Интересно, над чем они сосредоточились. Как и каждая флисовая рубашка и флис, которые у меня были в этом фильме, на самом деле рубашка или флис, которые у меня есть. Знаете, есть все эти вещи, в которых они ошиблись, и куча случайных деталей, которые они поняли. То, что я думаю, на самом деле наиболее тематически интересно, что они ошиблись, это то, что весь кадр фильма, то, как он начинается, таков, что я с той девушкой, которой не существует в реальной жизни, которая бросает меня , что часто случалось со мной в реальной жизни - и, по сути, представить это так, как будто вся причина создания Facebook и создания чего-то заключалась в том, что я хотел заполучить девушек или попасть в какое-то социальное учреждение. И для людей, которые меня знают, реальность такова, что я встречался с одной и той же девушкой еще до того, как основал Facebook, так что очевидно, что это не часть дела. Но я думаю, что это так сильно отличается от того, как люди, снимающие фильмы, думают о том, что мы делаем в Кремниевой долине - о строительстве. Они просто не могут осмыслить идею, что кто-то может что-то построить, потому что им нравится строить вещи.
Цукерберг отвергнет сценариста Аарон Соркин Интерпретация его мотивов понятна, но он довольно обманчив, пытаясь опровергнуть некоторые фактические события истории. Например, утверждения Цукерберга о том, что он встречался с одной и той же девушкой еще до запуска Facebook, уже была доказана ложность на самом деле они начали встречаться после того, как ее наняли для работы на сайте. Кроме того, несмотря на заявления Цукерберга, Руни Мара Характер действительно основан на ком-то, кто существует в реальной жизни, хотя Соркин сменила имя чтобы спасти ее от дальнейших затруднений .
Что еще более важно, я не думаю, что Цукерберг понимает, что Социальная сеть не просто фильм о нем и основании Facebook. Это должна быть проверка поколений. Соркин может быть не желая признавать что он оказал Цукербергу медвежью услугу, использовав молодого предпринимателя для воплощения его собственных идей, но как он сам признает , «Мой приоритет всегда - аудитория». Соркин использовал Цукерберга и рассказы окружающих, чтобы рассказать историю, которую он придумал сам: один большой тематической сложности , и один, состоящий из в значительной степени сфабрикованных персонажей, призванных усилить повествование фильма.
Итак, конечно, Социальная сеть может не передать точно, чего Цукерберг пытался достичь с помощью создания Facebook. Но кого это волнует, кроме Цукерберга и его близких? Фильм хорош как есть так как Соркин позволил себе значительную вольность с изображениями на экране тех, кто участвовал в основании Facebook. Если бы Соркин позволил фактам встать на пути рассказа хорошей истории, фильм, вероятно, был бы утомительным.
