Джозеф Кан ‘S Тело рассказывает о злоключениях белого боевого рэпера Адама Меркина (Калум Уорти), который пытается найти, где провести черту с точки зрения речи. Фильм оскорбительный, веселый и очень веселый, за время его показа на кинофестивале он получил множество наград. Тело приземлился на YouTube Premium прошлой осенью и сегодня это выходит на iTunes а также Блю рей .
У меня была возможность поговорить с Джозефом о том, что он думает о ценности баттл-рэпа для нашего общества, а также о проблемах, с которыми он столкнулся при получении Тело в мир. Сделайте прыжок, чтобы прочитать отрывки из нашей беседы, которые были отредактированы и сжаты для ясности. Вы также можете прослушать весь разговор в форме подкаста ниже.
Дэвид: «Bodied» пользовался огромным успехом на фестивале, получил приз зрительских симпатий на AFI Fest и Fantastic Fest и приз зрительских симпатий на Международном кинофестивале в Торонто. Затем он был выпущен на YouTube Premium. на странице Эминема на YouTube , где предположительно его видели миллионы людей. Почему для вас было важно выпустить этот фильм на Blu-ray, на физическом носителе, и какой путь потребовалось Bodied, чтобы добраться до него?
киану ривз тренируется для джона уика 3
Джозеф Кан: Что ж, важность наличия его на физических носителях заключается в том, что люди просто хотят владеть фильмом на случай, если какой-либо из этих потоковых сайтов отключится. Я понимаю это беспокойство и хочу предоставить им возможность это сделать. Кроме того, честно говоря, есть много людей, которых просто нет на YouTube Premium. Их стратегия полностью изменилась. Я имею в виду, это долгая история, но по сути, когда я продал им фильм, и к тому времени, когда он был выпущен, их стратегия полностью изменилась. Первоначально они, по сути, пытались стать еще одним Netflix, а затем где-то в течение того года, когда я его продал, они изменили стратегию ... Когда у вас есть заброшенная стратегия, а Bodied [находится за] платным доступом, людям становится немного трудно это увидеть Итак, вот и мы. Мы собираемся продолжить iTunes мы собираемся идти на физических носителях и еще несколько мест.
Да, я был рад услышать, что будет выпущен еще один релиз, особенно потому, что, как вы упомянули, стратегия изменилась. Вы были чем-то вроде фильма, который был куплен по другой стратегии и вынужден жить по новой, верно?
металлическая шестерня jordan vogt-roberts
Давайте проясним это. Дело не только в том, что я продал YouTube. Не то чтобы у фильма было много вариантов для продажи, потому что так же, как и на фестивале - и мы убили его, мы выиграли все эти награды, у нас даже New York Times дал нам выбор критика. недели. Это очень важные вещи, в том числе сверхвысокая оценка на Rotten Tomatoes и все такое - можно подумать, что это будет легко продать любому корпоративному стримеру чего-то в этом роде.
Вы знаете, что мы на самом деле узнали? Они очень боялись фильма. Каким бы хорошим ни был фильм и каким бы настоящим хитом он ни был, практически на каждой кнопке, которую вы могли выбрать, суть в том, что это чрезвычайно оскорбительный фильм. В наши дни, когда фильм, где белый парень, по сути, произносит N-слово, а люди говорят F-слово и G-слово, и каждую букву алфавита навстречу друг другу, буквально все большие стримеры боялись фильма. Они просто сказали: «Мы не можем обнародовать это, даже если у вас самые лучшие намерения, потому что мы просто боимся последствий, за которые нашим акционерам придется отвечать».
Дэвид: Одна вещь, которую Bodied просит нас рассмотреть, - это контекст любого конкретного замечания. Это боевые рэперы из этого фильма, которые могут бросать друг другу самые нелепые расистские замечания, но, в конце концов, они по-прежнему уважают друг друга. Они понимают, что это часть того контекста, в котором они находятся, и могут поддерживать друг друга. Что, по вашему мнению, боевой рэп может научить нас тому, как лучше взаимодействовать с миром в сети?
Я не думаю, что баттл-рэп действительно научит вас взаимодействовать в реальном мире, потому что, если бы вы сделали то, что сделали они, вас бы просто застрелили, ударили кулаком или отменили. Я думаю, что это больше похоже на перформативный опыт свободы слова, что вам нужно, чтобы такие вещи происходили в обществе. В противном случае конечный результат - Сингапур. Кстати, я люблю Сингапур. Я имею в виду, что посетил Сингапур буквально неделю назад, и это фантастический, красивый город.
Сингапур - азиатский остров посреди мусульманских стран Юго-Восточной Азии. Это похоже на этот оазис китайцев и индийцев, в основном китайцев, но самые умные люди в Азии просто сбегали туда и решили построить идеальное общество. Когда вы приземляетесь в Сингапуре, это абсолютно идеально. Здесь так же чисто, как в Японии, здания новенькие, экономия замечательная, люди вежливые. Если вы войдете в него, вы внезапно поймете, что там происходит что-то одно. Буквально это просто набор торговых центров. Это похоже на то, что вы можете переходить от одного здания к другому, а затем - надземный переход, и вы идете в другой торговый центр, и вы идете немного дальше, вы заходите в другой торговый центр, и весь город - это просто этот взаимосвязанный торговый центр.
Людям нельзя есть жевательную резинку. Им нельзя плевать на улице, их бьют палкой. Все очень вежливы, но в жизни что-то не так. Опять же, я люблю своих сингапурцев, но в конечном итоге это очень конформистский взгляд на общество. Я чувствую, что если бы я просто жил там все время, я бы потерял все свое творчество. Вы бы что-то потеряли в себе. Это немного бездушно, понимаете? Я думаю, что баттл-рэп - воплощение того, как бросить бомбу в середину этой штуки, заставить ее взорваться и встряхнуть людей. Если это не служит другой цели, кроме как сказать цензуре «пошел на хуй», то, с моей точки зрения, это победа. Вы не хотите идеального общества. Это чертовски скучно.
В [Bodied] есть момент, когда персонаж переходит черту с боевым рэпом. Я не буду говорить об этом слишком много, потому что теоретически это спойлер, но даже в контексте боевого рэпа есть нечто, известное как переход границы. В определенном аспекте он заходит слишком далеко. Мне любопытно: есть ли что-нибудь, что, по вашему мнению, заходит слишком далеко, когда дело доходит до речи?
книга секретов президента страница 47
Что ж, очевидно, да. Есть ограничения на речь. Что касается нюансов этой конкретной идеи, я оставляю это на усмотрение общества, чтобы обсудить это, и, по крайней мере, должна быть дискуссия по этому поводу, но я скажу одну вещь об этой конкретной сцене. Некоторые из зрителей могли это видеть, а некоторые нет. Не думаю, что это просто комментарий по поводу выступления. Это был комментарий об оппортунизме и неправильном понимании игры, в которую вы играете, потому что мы следили за Адамом, главным героем фильма, и он имеет право говорить все, что хочет, но действительно ли он понимает, что он говорит, и понимает ли он, что делают люди?
Есть ответственность с точки зрения культуры, с точки зрения высказываний, но, очевидно, вы хотите, чтобы это было информировано. Вы же не хотите просто спорить с идиотами. Нельзя позволять идиотам просто кричать на вас все время, потому что это не совсем речь. Вам нужно информированное общество, которое на самом деле имеет свободу обсуждать все, что они хотят, с пониманием того, что они определенно пытаются понять ... Если они не понимают контекста, это совершенно невежливо на базовом уровне, а вы » я никогда не собираюсь разговаривать. Вы буквально бьете друг друга по лицу словами. Вот где я лежу на этом. Это немного отговорка. Я думаю, что у свободы слова есть пределы, но я думаю, что разумное общество должно иметь возможность обсудить это и выяснить, где это.
Вы имеете в виду, чтобы обсудить сами ограничения?
Будет ли больше фильмов Борна?
Да, конечно.
В отличие от того, чтобы каждый приходил с одним определением и заставлял всех его принять?
Я имею в виду, смотри. Если мне не понравилась твоя свадьба, что, я думаю, у тебя была красивая свадьба, Дэвид, верно? Я могу сказать вам, что это причины, по которым мне не понравилась ваша свадьба, и вы можете выбирать, дружить мне или нет. Вы могли бы сказать: «Ну, это его свобода слова». Единственное, чего не должно случиться, - это пойти на свадьбу и начать говорить: «Это дерьмовая свадьба, и это свобода слова». Верно? Это просто невежливо. Очевидно, в этом есть философские логические аспекты. Я сторонник свободы слова, но я сторонник свободы слова в контексте разумных дебатов.
***
Это интервью является частью гораздо более длительного разговора с Джозефом, который я провел в моем новом подкасте, Культурно значимый . Вы можете послушать подкаст / подписаться на него на Подкасты Apple .
