новый фильм о черепахах-ниндзя
Комик Джим Гаффиган настолько симпатичен на сцене, что всегда приятно видеть, как он становится злым в кино. В Миранда Бейли ‘S Быть откровенным , Гаффиган избавляется от своего обаяния и звезд как человек, который почти всегда ошибается. Гаффиган никогда не пытается приукрасить или облегчить Фрэнка, двуличного лжеца, борющегося за то, чтобы его две семьи не осознали существование друг друга. Фрэнк, как говорит Гаффиган, придурок, но актер все же чудесным образом переносит несколько моментов сочувствия.
Это еще один спектакль, который показывает более широкий диапазон от Гаффигана, который очень забавен как очень несмешной персонаж. Быть откровенным - это лишь один из многих проектов актера-комика, который мы увидим в этом году, в том числе его предстоящий специальный выпуск на Amazon и множество фильмов. Премьера трех из этих фильмов состоялась в этом году на кинофестивале «Сандэнс», и это первая из многих тем, которые мы освещали вместе с Гаффиганом. Если вы хотите прочитать, как комик становится ботаником о стендап-комедии, не смотрите дальше.
Привет, мистер Гаффиган, как у вас дела, сэр?
Джек, зовите меня, пожалуйста, мистер сэр.
[Смеется] В этом году на «Сандэнсе» у вас было много фильмов. Я только что прочитал интервью, которое ты дал на фестивале, и мне показалось, что это был важный момент в твоей карьере. Был ли Sundance в этом году особенно значимым для вас?
Что ж, мне это нравилось, но я также достаточно давно в этом бизнесе, чтобы знать, что вы не можете повлиять на то, как воспринимаются вещи, и я знаю, что просто хочу получить другие возможности сниматься в хороших фильмах. Вот как я это смотрел. Сандэнс похож на бал в независимом кино, понимаете, о чем я? Я чувствую, что большая часть индустрии развлечений - это просто сцена в Волшебник из страны Оз где смотришь за занавеску, а волшебника нет. Это просто тот парень из двери. При этом нет лучшего места для просмотра фильма, чем «Сандэнс».
Думаю, я не говорю ничего разумного. Я нахожусь в этом достаточно долго, чтобы знать, что не может быть какого-то типа: «Ну, теперь я на Сандэнсе, мне больше никогда не придется проходить прослушивание для фильма. Теперь я просто выбираю, над чем мне поработать ». Что меня больше всего волнует, так это то, что люди, с которыми я работаю в Sundance, смогут сообщить другим режиссерам, что я был хорошим партнером и что я добавил ценность. В конце концов, когда вы снимаете фильмы, вы знаете, это именно то, что вам нужно.
Как вы сказали, никогда не знаешь, чем может закончиться фильм, и это не в твоих руках. Это когда-нибудь тяжело для комика? Когда вы на сцене, у вас есть полный контроль, но когда вы играете, вы должны полностью расслабиться. Потребовалось время, чтобы к этому привыкнуть?
Ах, да. Нет, это большое дело. Как правило, особенно с кем-то с не самой высокой самооценкой, вы должны преодолеть этот факт, просто увидев себя. Я вообще не из тех, кто проводит много времени перед зеркалами. Я бы сказал, вам нужно отказаться от контроля. В любом случае, в актерском мире так много контроля, что вы отказываетесь от него. Как будто процесс получения работы - это не то, что вы можете контролировать, а затем, какие приемы они собираются использовать, вы не имеете никакого контроля над этим. Кроме того, это очень полезно. Приятно быть частью большого повествования.
Я снялась в одном из фильмов, а мы с главной героиней даже не пошли на показ. Она такая: «Я не собираюсь изо всех сил смотреть, как я играю». Но есть определенное любопытство, что они собираются с этим делать. Так сложно сделать хороший фильм. Вы дружите с этими режиссерами и продюсерами, поэтому болеете за них. В конце концов, вы хотите, чтобы все получилось. Бывают моменты, когда вам кажется, что это действительно сработало вместе, а есть моменты, когда это лучше, чем вы думали.
Как такая роль, как Фрэнк, читается вам на странице? Он такой неприятный, не всегда комичный персонаж, так что вы считаете его вызовом для игры?
Мне нравится вызов, что Фрэнк такой придурок. Затем, по ходу фильма ... Чтобы фильм работал, возможно, вам не нравится Фрэнк, но вы подчеркиваете его выбором или его принятием решений. Это была очень привлекательная часть сценария. Послушайте, я очень рад получить актерские роли, но это похоже на то, есть ли здесь настоящая игра, или я просто захожу в комнату и оскорбляю кого-то? Мне нравятся комедии, но я отказался от всего, что, по моему мнению, могло бы улучшить вашу заметность. Я не хочу увеличивать свою заметность. Меня больше интересует каждый фильм, который люди смотрят, и, надеюсь, они скажут: «О, он может это сделать». Следовательно, вы должны показать другие вещи, на которые вы способны. Понимаете, что я имею в виду?
Абсолютно. Кроме того, я полагаю, у вас есть свобода отказаться от многих ролей. Если вы не хотите сниматься в кино, вы можете просто дать несколько концертов, верно?
Ага. Нет, это очень ... Еще у меня пятеро детей. Я должен повернуться к жене и сказать: «Меня не будет на это время». Знаешь, я ухожу от нее с пятью детьми. Оно того стоит. На моем уровне нет денег на игру. Она творческий человек, поэтому понимает ценность этого. Я не похож на одинокого парня, который может все, понимаете? Это должно иметь смысл, потому что я много путешествую, когда встаю, так что это должно стоить времени, проведенного вне дома.
Вы привыкли выступать перед тысячами людей, поэтому, когда вы находитесь перед камерой и съемочной группой, как это сравнивать? Вам просто естественно комфортно выступать на съемочной площадке?
Я бы сказал, что есть другая задача, но я бы также сказал, что есть некоторые навыки в стойке, которые необходимы, которые вы можете использовать в актерской игре. Даже если вы находитесь в сцене, где вы можете импровизировать реплику или нет, есть уровень концентрации, который вам может не понадобиться при вставании. Встаньте, вы это написали, и это тоже постоянный разговор. В то время как в фильме вы обслуживаете историю и момент. Есть уровень концентрации, который может быть неочевидным.
Даже несмотря на то, что вы обслуживаете историю или момент, вы когда-нибудь чувствовали, что хотите привнести некоторые из этих навыков зрелищности или доставлять удовольствие публике из выступления в роли?
Это интересно. Я бы не хотел так говорить, потому что меня об этом спрашивали много раз, и в частности, я думаю, что многие комики имеют тенденцию к ... Люди говорят: «О, я собираюсь быть с комиком - будь то мужчина или женщина - и это будет просто истерика ». Они типа интроспективные люди. Могут быть моменты, когда мы являемся эксгибиционистами, но комиков нужно отбросить. Они, вероятно, гораздо более искренние, интроспективные люди, которым лучше работать в драматической обстановке. Не знаю, похоже ли это на то, что я искажаю сценарий.
Думаю, это доказали многие комики.
Поздняя ночь с эпизодами Конана О Брайена
Я думаю, что комики с комедией, вы как бы снимаете напряжение, но есть что-то забавное в том, чтобы сидеть в момент неловкости, что вам разрешено делать в драме, или в драматической сцене, что в прямой или Шутливая комедия, тебе этого не позволяют. Или это кажется немного неловким или сомнительным в некоторых ситуациях. Если я был действительно искренен на сцене во время выступления, это было похоже на эмоциональную манипуляцию. Как комик, я должен быть смешным и заставлять людей смеяться.
Вы видели «Три микрофона» Нила Бреннана? Я думал, что он хорошо сочетал искренние личные истории со своими отрывками и комедийными историями.
Ага. Нет, для разных комиков это разные вещи. Сайнфелд, разговаривая с Джерри, он сказал: все в специальной комедии, которая не является комедией, легче, чем написать анекдот. Другими словами, это похоже на то, что делает Ханна Гэдсби, то, что она сказала в своем специальном выпуске, действительно впечатляет. Наверное, сложнее написать шутку, хорошую шутку. В конце концов, я вроде как абсолютная комедия. Шоумен может быть разным, но, независимо от того, нравится вам Ричард Прайор или нет, от начала до конца специального выступления это весело.
Если есть что-то искреннее, это служит предысторией, а не краеугольным камнем 10-минутного периода. Для постановки комедии используется искренность. Я не знаю. Я могу быть полным ботаником, потому что у британцев гораздо больше, например, стоя, и один человек показывает слияния вместе. Если я собираюсь увидеть Криса Рока, он может научить меня чему-нибудь, но я хочу повеселиться.
Я забыл, какой комик сказал это, но они думали, что рассказать драматическую историю о чем-то болезненном намного проще, чем комедийную, потому что у вас уже есть сочувствие со стороны аудитории, и вам не нужно завоевывать их настоящим смехом.
Да, нет, я думаю, что это ... Между прочим, я не говорю, что один способ лучше другого. Это просто другое. Послушайте, я чистоплотный комик, и иногда люди ассоциируют это слово с моралью. Я был бы первым, кто отстаивал бы право человека говорить все, что он хочет. По сути, вы говорите о моих братьях и сестрах, понимаете, о чем я? Я буду защищать их, даже если я с ними не согласен. Я собираюсь защищать их права делать то, что они делают.
Я думал, твоя последняя особенность, Благородная обезьяна , кстати, было здорово. Вы всегда стремитесь развиваться как комик, так как же вы хотели развиваться в своем последнем выступлении?
Знаете, дело в том, что стендап-комедия - это очень много, это самостоятельное задание. У меня есть друг, Тодд Гласс, и когда вы собираете комиков, они много говорят о философии комедии. Одна из вещей, о которой мы с Тоддом Глассом всегда говорим, - это то, что есть ответственность, похожая на дружбу. Вы хотите, чтобы ваш друг говорил вам, когда вы выходите из строя. Вы хотите, чтобы ваш друг бросил вам вызов. Даже если ты можешь сидеть и уходить, о, черт возьми, этот друг, все, о чем мы говорим, это одно и то же, или как будто у нас одни и те же воспоминания. На самом деле вам нужно развиваться. Вы должны использовать этот общий опыт, чтобы развить его.
Как [моя] история из Филадельфии [из Благородная обезьяна ], это типа, хорошо, я собираюсь рассказать историю, я хочу рассказать историю. Люди, которые приходят на мои концерты, не думают, когда Джим расскажет историю? Аудитория не обязательно хочет слышать, как я рассказываю о новых реалиях, с которыми мы все сталкиваемся, например, о больницах в нашей жизни и медицинских кризисах, и в каком-то смысле мы не хотим об этом слышать. Я также считаю, что есть общее признание того, насколько потерянными мы все чувствуем себя в подобном сценарии.
Вот где вызов вашей аудитории подобен тому, как некоторые из ваших близких друзей оспаривают ваши убеждения. Когда вы шутите, бросая вызов аудитории, или ведете разговоры, бросая вызов друзьям, это способствует развитию ваших отношений. Я имею в виду, что это часть моей философии. Может, я должен всю оставшуюся жизнь просто шутить о еде? Возможно, но это не принесет мне удовлетворения, и, вероятно, это не принесет такого удовлетворения некоторым членам аудитории.
Что, если бы вам все еще было смешно? Я имею в виду, мне нравится, что Джерри Сайнфелд долгое время использовал один и тот же материал, потому что он считает, что шутки работают.
Вот моя вещь. Надеюсь, это нормально, если я буду клевать на тебя.
Пожалуйста, сделай.
Что особенно впечатляет в Сайнфельде, так это то, что Джерри Сайнфельду 65 лет. Быть великим комиком - это не просто создавать материал. Вы знаете, Джордж Карлин создал тонны материала, но это еще и вечнозеленая природа этого материала. Самая впечатляющая вещь в Джерри Сайнфельде: слышали ли вы эти шутки, которые он делал какое-то время, я бы сказал, что он расширяет материалы. Его куски не очень длинные. У них четыре или пять минут на определенную тему.
Думаю, самое впечатляющее то, что Джерри Сайнфелду 65 лет. Конечно, он знаменит, но что удивительно, он убивает сегодня, получив аплодисменты из-за Комедианты в машинах , Сайнфельд , а также Пчела фильм и все это. Он постоянно убивает в 65 лет, как и в 40, так что он охватывает разные десятилетия.
Мол, Билл Хикс - гений. Когда мы смотрим материал Билла Хикса, если временами чувствуем себя гомофобным, это кажется подлым. Дело в том, что то, что Джерри делал за эти годы незаметно, потому что мы стали гораздо более вуайеристами и эксгибиционистами, - это Джерри 70-х, 80-х, не предоставивший никакой информации о своей жизни. Он предоставил больше автобиографических точек зрения. Он возненавидел бы меня за то, что я говорю это, но вы можете просто быть наблюдательным, как в 80-е, но в наши дни это необходимо, и, возможно, это результат Кардашьян или чего-то еще, но вам нужно немного открыться. Джерри намного более открыт, чем в 80-е, но это просто я ботаник.
Хорошая мысль. Сейчас люди ожидают чего-то непонятного, особенно в комедии.
Да, и, кстати, потом опять сдвигается. Это изменится. Мы имеем дело с эпохой, когда, вы знаете, некоторые люди рассматривают это как цензуру, некоторые люди рассматривают это как более высокий уровень просвещения. То есть на меня это не особо влияет, потому что моя комедия построена не на огнемете.
Я также считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы подправить слова, чтобы они не разозлили кого-то и не заставили кого-то чувствовать себя плохо. Я надеюсь, что я буду таким, несмотря ни на что. Точно так же я бы защищал право комика не подвергаться цензуре. Если бы прямо сейчас рядом со мной сидели двое друзей, один из них согласился бы с тем, что я говорю, а другой был бы похож, знаете ли, на волну цензуры, которая похожа на всепоглощающую комедию. Я не обязательно с этим согласен.
Я тоже не думаю, что он его потребляет. Эти разговоры в основном происходят в Интернете, и почти каждый, кто ходит в комедийные клубы, все еще любит регрессивный юмор. Вы думаете, что разговор кажется громче, чем он есть на самом деле, потому что он ведется в Интернете?
Я думаю, что тон и точка зрения не обязательно встречаются [в Интернете]. Анонимность в Интернете и равенство в Интернете. Мы можем увидеть в Нью-Йорке популярную тему, которая вам нравится, о, вау, это большая проблема. Если проанализировать это, то, наверное, об этом говорят 3000 человек из 260 миллионов. Это не обязательно истинное представление.
Я думаю, что да, вы можете разрезать и нарезать много вещей, и находить вещи проблемными, когда это может быть не так. Я помню, что даже в 90-е были комиксы 80-х, которые не могли перейти в новое десятилетие. То, что они говорили, больше не соответствует действительности. Во многом это возвращается к подлинности, и эта концепция подлинности постоянно меняется и переоценивается. Даже то, что мы считаем концепцией свободы сегодня, отличается от того, что было 10 лет назад.
Несмотря на то, что ваш юмор обычно отвлекает вас от ужасов мира, насколько вы учитываете, как постоянно меняются времена в вашей работе?
терминатор генезис последний
Вот что я бы сказал, вы говорите о 800-фунтовом Трампе, верно?
Конечно, он его часть.
Я бы сказал, что комики получают ... Есть определенные темы, которые находятся в их рубке. Обычно они соответствуют их личности. С учетом сказанного, слушайте, мне нравятся новости. Я очень вовлечен во все происходящее, но мне не обязательно обсуждать некоторые из этих вещей. Некоторые из них делают это лучше, другие делают это лучше. В частности, дело с Трампом, было время, например, после его избрания, когда я подумал, что мне, вероятно, придется поговорить об этом. Я видел эту тенденцию, когда усталость была с обеих сторон, например, я просто хочу прийти сюда и не слышать о новостях. Ты знаешь, что я имею в виду? Это не то, чтобы сунуть голову в песок, это похоже на то, почему мы ходим в кино, чтобы немного сбежать.
Я действительно думаю, что есть люди, которые действительно хороши в этом, но я почти чувствую, особенно в наши дни и в наше время, вы не собираетесь изменить чье-то мнение шутками. Я просто не думаю, что ты это сделаешь. Честно говоря, я бы не стал этим заниматься, но я бы также увидел в клубах, что публика просто скажет: «Хорошо, я не хочу думать об этом в течение 10 минут».
***
Быть откровенным открывается в кинотеатрах 14 июня .
