(Добро пожаловать в Спуск ДТВ , сериал, посвященный странному и дикому миру сиквелов фильмов, выпущенных в кинотеатрах. На этой неделе мы неблагоразумно посмотрим на продолжение того, что многие считают худшей адаптацией видеоигры из когда-либо созданных. . )
Киноадаптации видеоигр убили бы, чтобы получить хоть немного уважения и успеха, которые в настоящее время имеют фильмы, основанные на супергероях из комиксов, но вместо этого им придется довольствоваться статьями о кажущейся невозможной природе создания великого. Почему так чертовски сложно вывести видеоигру на экран? Никто не знает наверняка, но в 2005 году кто-то инвестировал более 20 миллионов долларов в надежде, что Уве Болл сможет снять проклятие с помощью адаптации одной из первых (и до сих пор одной из лучших) игр ужасов на выживание от третьего лица. .
Смеяться - это нормально.
Один в темноте это вторая из шести различных видеоигр, которые Болл представил на экране. Дом мертвых (2003), BloodRayne (2005), Открытка (2007), Во имя короля: История осады подземелья (2007), и Большая разница (2008) - и его 1% -ный результат на Rotten Tomatoes как-то смущает больше, чем ровный ноль. (Стоит отметить, что у шести фильмов общий рейтинг RT 21%. Это не средний показатель, это совокупная сумма.) Фильм провалился всеми мыслимыми способами, поэтому, конечно же, три года спустя было выпущено продолжение прямо на видео. А теперь я наблюдал за тобой Один в темноте II .
Начало - Один в темноте (2005)
Много-много лет назад древняя цивилизация открыла - и по глупости открыла - дверь в другой мир, наполненный злом, которое невозможно представить (за исключением низкооплачиваемых и перегруженных стажеров в третьесортной компании по цифровой анимации). Их существование закончилось их исчезновением, но легенда гласит, что перед тем, как исчезнуть, они спрятали по всему миру особые артефакты, обладающие силой, чтобы вновь открыть дверь в другое измерение. Эдвард Карнби (Кристиан Слейтер) - современный детектив, знакомый со сверхъестественным, и вместе с гениальным археологом (Тара Рид) и злобным командиром (Стивен Дорфф) секретного правительственного агентства они могут быть единственной надеждой мира. в выживании в наступающей тьме.
Сюжет ДТВ - Один в темноте II (2008)
Забудьте все, что вы думали, что знаете. Эдвард Карнби (Рик Юн) наслаждается прогулкой, когда испуганный мужчина со шрамами обращается к нему за помощью. Кажется, что могущественная ведьма развязывает магический хаос на тех, кто пересекает ее путь, но когда Эдвард берет дело на себя, он быстро обнаруживает, что другие делают то же самое. Вместе с группой охотников на ведьм Эдвард понимает, что молодая женщина является основной целью зла, но защита ее жизни может быть не в их будущем.
Сдвиг талантов
Болл руководит первым фильмом со всеми нюансами и мастерством, которых вы ожидаете, но он соглашается на кресло продюсера в сиквеле. Вместо этого соавторы первого фильма (Майкл Рош, Питер Шерер) возвращаются, чтобы написать и направить продолжение. Это в улучшении? Мех? Более заметные изменения происходят в отливке.
Вы, вероятно, думаете, что неприкасаемая тройка Слейтера, Рида и Дорффа не может быть побеждена, и я здесь, чтобы сказать вам, что вы правы и неправы. Каждый из трех актеров до смешного неверен. Один в темноте поскольку никто из них не убеждает в своих ролях. Каждый из них преуспел в другом месте, но потусторонние детективы, блестящие ученые и крутые парни просто вышли из своих рулевых рубок. Только Эдвард Карнби возвращается для продолжения, и прибытие Юна ( Умереть в другой день , 2002) в этой роли, будучи твердым шагом к репрезентативности, не удается по другим причинам. В то время как Слэйтер / был полностью о личности и присутствии, Юн показывает очень мало того и другого. Он плоский, и перед лицом сверхъестественных махинаций это неверный ход. Актеры второго плана обращаются к фанатам жанра, в том числе Лэнсу Хенриксену, Биллу Мозли, Дэнни Трехо, Майклу Паре и Пи Джей Соулзу, но никому из них нечего делать, а это в лучшем случае минимальная привлекательность.
Как сиквел уважает оригинал
Продолжение мало что делает для уважения к первому фильму и вместо этого похоже на своего рода перезагрузку. Однако он проявляет немного больше уважения к оригинальной серии видеоигр. Первая игра, выпущенная в 1992 году для ПК, представляет собой небольшое приключение, в котором Эдвард сталкивается с призраками, монстрами и головоломками в особняке в Луизиане с привидениями. Это небольшой жуткий роман, и продолжение возвращается к этой более ограниченной сюжетной линии с рассказом о разгневанной ведьме и людях, сражающихся против ее злых усилий. Точно так же, хотя персонаж Эдварда Карнби остается на протяжении всей серии игр, истории представляют собой отдельные рассказы о сверхъестественных ужасах и угрозах, и в этом смысле автономность этого фильма хорошо сочетается с исходным материалом. В конечном итоге он в некоторой степени улучшает первый, локализуя ужас и сосредотачиваясь на вовлеченных в него персонажах, но, к сожалению, этого недостаточно, чтобы действительно сделать фильм хорошим.
Как сиквел насмехается над оригиналом
Ты умеешь насрать на дерьмо? Я имею в виду, очевидно, можно, но разве от этого становится еще хуже? Я оставлю этот вопрос науке, а пока отмечу, что самый большой недостаток сиквела по отношению к первому фильму заключается в том, что он не обращается к финалу. Появляется спойлер для фильма, который вы никогда не видели или о котором не жалеете, но оригинал 2005 года делает смелый шаг в своем финале, когда Эдвард и его приятель останавливают демоническое вторжение ... но при этом уничтожают все человечество. Честно говоря, это лучшее в фильме, и пара остается блуждающей в одиночестве в пустом мире. Это темно!
Однако в сиквеле все это игнорируется. Он также позиционирует Эдварда как человека, работающего в одиночку, без нежелательной помощи Бюро 713 и их огромных военных ресурсов. Неплохая вещь в большой схеме, поскольку меньший масштаб приветствуется, но оставляет у фильма и главного героя ощущение, что их можно было бы назвать как угодно, что приводит к тому же результату. Кроме того, хотя шкала учитывает игры, она делает странный выбор - выбить Эдварда из строя для большой части фильма. Охотники на ведьм получают больше экшена - что, следует добавить, никогда не бывает таким захватывающим и вместо этого раздражает, поскольку они постоянно стреляют в эфирную ведьму, несмотря на то, что пули не действуют, - но нет причин заботиться о них как о персонажах. Мы их не знаем, мы не хотим их знать, и тогда они мертвы. Ведьмы, ведьмы.
Заключение
Было обещание в продолжении DTV к повсеместно оскорбляемому фильму - мог Один в темноте 2 быть единорогом домашнего видео? продолжение DTV, которое на самом деле лучше, чем первое? - но, к сожалению, фильм просто плохой и по-своему неутешительный. Первый тупой, этот скучный. Первый - неверный, этот скучный. В первом есть несколько не впечатляющих эффектов, этот скучный. Вы уловили идею. Это тоже чертовски обидно, поскольку игры предлагают богатый материал для увлекательных кинематографических приключений, в которых сверхъестественный детектив сражается с лавкрафтовскими существами, призрачными пиратами и многими другими. Вы можете пропустить фильмы, но если у вас есть доступ к ПК с DOS или 3DO, я настоятельно рекомендую вам попробовать игры.
Погрузитесь в еще больше DTV Descent !
