Первое Отряд самоубийц обзоры появились в сети вчера, и хотя выступления хвалили Уилл Смит, Марго Робби, Виола Дэвис и даже Джей Кортни , было много критики в других областях. По общему мнению, в то время как персонажи были великолепны и принесли много удовольствия, они, к сожалению, являются частью фильма, который не использует их в полной мере, в основном из-за тусклого повествования и слабого злодея, который их мотивировал. .
Теперь директор Дэвид Вчера ответил на первую волну обзоров Suicide Squad. Как и группа фанатов, которые еще даже не смотрели фильм, но не упустят возможность прийти в ярость и остро отреагировать.
Прежде всего, вот реакция Дэвида Эйера на обзоры отряда самоубийц, которые он вчера опубликовал в Twitter:
Я лучше умру стоя, чем буду жить на коленях - Эмилиано Сапата
Свидание вслепую (фильм 1987 года)- Дэвид Эйер (@DavidAyerMovies) 2 августа 2016 г.
черепашки ниндзя 2 бибоп и рокстеди
Для тех из вас, кто не говорит по-испански, цитата переводится как «Лучше умереть на ногах, чем жить на коленях ». И Дэвид Айер в точности объяснил, что он имел в виду:
Цитата Сапаты - это мой способ сказать, что я люблю фильм и верю в него. Сделано для фанатов. Лучший опыт в моей жизни. ??
- Дэвид Эйер (@DavidAyerMovies) 2 августа 2016 г.
Большое уважение Дэвиду Эйеру за то, что он поддерживает свой фильм даже после плохих отзывов. Именно так и должен поступать любой уважаемый художник. Айер мог запросто бросить кого-нибудь под автобус или пожаловаться на студийную систему (которая возможно, приложил руку к проблемам критики говорят, что у фильма есть), но он поддерживает фильм без каких-либо оправданий.
Тем не менее, я все еще не согласен с тем фактом, что он использует фразу «Сделано для фанатов», которая подразумевает, что критики - не фанаты, которым нравятся фильмы или, может быть, более конкретно, фильмы по комиксам. Возможно, он просто говорит, что сделал это специально для фанатов Suicide Squad, но это будет означать, что широкой публике это не понравится.
один из нас лжет фильм
В любом случае, уже есть фанаты, которые быстро встают на защиту Отряд самоубийц , хотя 99% из них еще даже не смотрели фильм. Фактически, одна группа фанатов решила «принять меры», создав петицию на Change.org, чтобы закрыть сайт агрегатора обзоров фильмов Rotten Tomatoes после того, как Suicide Squad приземлился неблагоприятный 33% на момент написания этой статьи. Однако фильм также имеет рейтинг 5 из 10, что дает более точную картину восприятия критиками, как и в случае с фильмом. Бэтмен против Супермена .
В любом случае, вот их объяснение, почему, прямо из страница петиции :
Нам нужно, чтобы этот сайт был закрыт, потому что критики всегда дают несправедливые плохие отзывы о фильмах «Расширенная вселенная DC», например
1- Бэтмен против Супермена: На заре справедливости 2016
2- Отряд самоубийц 2016
и это влияет на мнение людей, даже если это действительно классные фильмы.
Доказательство того, что у Тони Старка есть сердце
Кажется довольно удобным, что единственные два фильма, которые вдохновили на этот призыв к закрытию Rotten Tomatoes, - это два недавних фильма DC Comics, которые были плохо просмотрены различными СМИ. Так что, похоже, это не все случаи, когда толпа фанатов не согласна с мнением предполагаемого коллективного ума кинокритиков, а только эти два примера. Но это еще не самое худшее.
Эта петиция, кажется, неправильно понимает, как работает Rotten Tomatoes на фундаментальном уровне. Это не «Тухлые помидоры» как единое целое, дающее обзоры фильмов. Это совокупность обзоров фильмов от отдельных критиков, которые используют процентное соотношение, чтобы на поверхностном уровне представить, сколько хороших обзоров существует. Закрытие этого сайта не повлияет на реакцию критиков на фильмы, которые им не нравятся.
В то же время, если вы используете процентный рейтинг Rotten Tomatoes в качестве единственной основы для определения того, хорош фильм или нет, значит, вы неправильно используете сайт. Просто возьми это у директора Скотт Дерриксон , который вчера разместил это в Твиттере:
Если вы посмотрите на оценки Rotten Tomatoes, не читая избранных рецензентов, которых вы уважаете, вы делаете это неправильно. Вы и кино заслуживаете лучшего.
- Скотт Дерриксон (@scottderrickson) 2 августа 2016 г.
Это говорит режиссер, получивший различные отзывы критиков о своих фильмах, таких как Избавь нас от зла, Зловещий, Экзорцизм Эмили Роуз и римейк День когда земля остановилась , каждый из которых имеет различные оценки на Rotten Tomatoes. Дерриксон скоро окажется под микроскопом кинокритиков и поклонников комиксов, так как он снял этот осенний релиз Marvel Studios. Доктор Стрэндж .
хороший динозавр t rex voice
У этих фанатов нет проблем с тухлыми помидорами, у них проблема с кинокритиками, которым не нравятся фильмы, которые они надеются полюбить. Но знаете что? Это прекрасно. Вы можете полностью не соглашаться со всем, что говорит кинокритик, потому что их мнение не должно быть окончательным или объективным. Но помните, что у вас нет опоры на ногу, если вы пытаетесь защитить фильм, который не смотрели, или оскорбляете критиков, потому что им не нравится фильм, который вам нравится. Разные удары для разных людей и все такое прочее.
У кинокритиков нет единого мнения, и у каждого есть свои вкусы и опыт, которые изменят их отношение к любым фильмам. Вам как личности решать, какие вкусы критиков совпадают с вашими, чтобы вы знали, каким из них вы будете чаще доверять, чем нет. Если это звучит знакомо, это потому, что мы пережил тот же самый разгром с Бэтмен против Супермена: На заре справедливости . Я рекомендую вернуться и прочитать то, что мы говорили об этом точно таком же сценарии еще в марте.
