(В нашем Обзоры спойлеров , мы глубоко погружаемся в новый выпуск и вникаем в суть того, что движет им ... и каждый сюжетный момент является предметом обсуждения. В этой записи: Дени Вильнёв Бегущий по лезвию 2049 .)
Любой обзор Бегущий по лезвию 2049 По умолчанию это обзор спойлера. Warner Brothers и режиссер Дени Вильнёв пошли на крайние меры, чтобы сохранить большую часть деталей своего научно-фантастического продолжения в секрет , в том числе ограничение показов для прессы и вынесение строгих предупреждений прессе, которая действительно смотрела фильм, чтобы ничего не раскрывали. Это и похвальный, и неудачный подход. Хотя это правда, что маркетинг фильмов, как правило, выдает слишком для многих фильмов, и холодный кинематограф может принести больше удовольствия, молчаливый подход к Бегущий по лезвию 2049 возможно, непреднамеренно обрекали его на кассовые сборы. Зрители так мало знали о фильме из его малоинтересных трейлеров, что просто не захотели присутствовать на нем.
Какая жалость, потому что Бегущий по лезвию 2049 - один из лучших фильмов 2017 года и один из самых потрясающих крупных студийных релизов, с которыми вы, вероятно, столкнетесь. Как, черт возьми, Дени Вильнев убедил Warner Brothers позволить ему написать гигантское, зловещее тоновое стихотворение и нарядить его как Бегущий по лезвию продолжение? Мы, возможно, никогда не узнаем, и если фильм продолжит оставаться неэффективным, нам, возможно, больше никогда не повезет.
Итак, как насчет того, чтобы погрузиться в Бегущий по лезвию 2049 обзор спойлера и поговорим о том, что заставляет этот фильм так хорошо работать?
Вы никогда не видели чуда
Открытие для Бегущий по лезвию 2049 покажется знакомым любому, кто изучал создание оригинального фильма. Хэмптон Фэнчер , который написал в соавторстве 2049 г. а также оригинал Бегущий по лезвию , смог перенести неиспользованное отверстие в более ранний набросок того, что впоследствии стало фильмом Ридли Скотта 1982 года. В этой неиспользованной сцене Харрисон Форд Декард будет ждать мужчину в его доме. Вот как Пол М. Саммо н, автор Future Noir: The Making of Blade Runner , объясняет оригинальную сцену :
«Первоначальная идея заключалась в том, чтобы Декард сидел на кухне и сквозь окна вы видели, как день становится все темнее и темнее… подъезжает странная машина. Выходит парень в фермерском комбинезоне, входит в дом, видит сидящего там Декарда, игнорирует его, идет на кухню и начинает помешивать большую кастрюлю с супом ... Он говорит: «Хочешь суп?» Декард не говорит. что-нибудь. «А ты с кем вообще?» - спрашивают эти парни, шевелясь. Декард встает и говорит: «Я Декард, Бегущий по лезвию». Бум! Он убивает этого парня без причины. Просто стреляет в него. А потом, когда этот парень падает на стену, Декард тянется к его голове и выдергивает нижнюю челюсть. И вы видите, что это алюминиевая конструкция с отпечатанным на ней идентификационным номером, и понимаете, что это не человек, это робот. Декард берет это, надевает плащ и выходит из фермерского дома через поле.
В Вильневе Бегущий по лезвию 2049 , это уже не Декард, ожидающий конфронтации на кухне, это Райан Гослинг К., одетый в стильный плащ (все в Бегущий по лезвию вселенная попадает в спорт действительно крутые куртки), К. пришел противостоять Саперу Мортону ( Дэйв Баутиста ). Саппер - это скрывающийся репликант, он же робот, а К - Бегущий по лезвию, особый тип полицейского, чья работа состоит в том, чтобы «уволить» (убить) репликантов-отступников, которые пережили свою цель. в Бегущий по лезвию В мире репликанты - это рабский труд, используемый для множества задач - например, для физического труда или для удовольствия в виде роботов секс-работников. Пока репликанты выполняют свои задачи и остаются довольными, они могут прекрасно ладить. Но если они не подчиняются их командам и начинают действовать, исходя из собственных соображений, это создает проблему. Вот тут-то и пригодятся «Бегущие по лезвию».
И здесь Бегущий по лезвию 2049 раскрывает один из первых больших поворотов, одну из многих вещей, которые трейлеры избегают раскрывать: K Гослинга - это также репликант. Sapper Morton - это совершенно другая модель, чем K, но оба они - роботы, созданные, чтобы служить и подчиняться. «Каково это - убивать себе подобных?» Сапер спрашивает К. Они вступают в жестокую борьбу. K в конце концов берет верх, убивая Саппера. Но перед смертью Саппер загадочно говорит о том, что стал свидетелем «чуда». Это чудо будет центральным в Бегущий по лезвию 2049 Сюжет. Потому что К. делает открытие на участке Саппера - ящик с костями, закопанный под мертвым деревом. Кости кажутся человеческими, но на самом деле они принадлежат репликанту. И не просто репликанты - они принадлежат Рэйчел, Шон Янг Персонаж из первого фильма.
Теперь нужно задать вопрос: нужно ли вам видеть первое? Бегущий по лезвию чтобы понять что-нибудь из этого? Удивительно, но ответ - нет. Один из Бегущий по лезвию 2049 Сильная сторона компании - это то, что она делает все возможное, чтобы стоять самостоятельно, но в то же время привязана к оригинальному фильму. Да, увидев первую Бегущий по лезвию улучшает опыт. Но если бы вам случилось войти в этот сиквел, не увидев первого (почему вы это сделали, я действительно не знаю), вы все равно сможете понять, что здесь происходит.
И есть много происходит здесь. Бегущий по лезвию 2049 это в целом ошеломляющий опыт. Практически ничто не может точно подготовить вас к тому, насколько сложным, насыщенным и зловещим является этот фильм. Конечно, не с точки зрения современного киностудии, снимающей блокбастеры. Alcon, Sony и Warner Brothers, компании, которые финансировали и распространяли Бегущий по лезвию 2049 , пошли ва-банк на выпуск фильма стоимостью не менее 155 миллионов долларов, а, возможно, и больше. Это непомерная сумма для любого фильма, не говоря уже о фильме, который является продолжением научно-фантастического фильма, который не имел успеха, когда вышел в кинотеатры в 1982 году. Ридли Скотт. Бегущий по лезвию сейчас можно рассматривать как классику, но когда дымный, мрачный нуар будущего Скотта украсил кинотеатры в 80-х, не многие люди это поняли. Хуже того, на это пошло не так много людей.
Но студии позади Бегущий по лезвию 2049 очевидно, были готовы выложить большие деньги, чтобы снять этот фильм. С таким умом им было бы очень легко настоять на чем-то более удобоваримом для повседневной аудитории. Тип большой тупой перестрелки, не требующей особых размышлений и оставляющей обычных киноманов с чувством развлечения и почти ничего другого. Но это полная противоположность тому, что Бегущий по лезвию 2049 является. Это преследующая странная медитация о том, что значит быть человеком. Всеобъемлющая тема научно-фантастических фильмов Ридли Скотт связана с тем, насколько презренным и непривлекательным может быть человечество, и насколько легко можно посочувствовать синтетическому. В Бегущий по лезвию , Рутгер Хауэр Рой Бэтти был злодеем, но за него также было легко болеть. Нам было жаль его, и мы понимали его нужды - он хотел больше жизни.
Бегущий по лезвию 2049 получает это и, в свою очередь, делает своего главного героя репликантом. К. тоже хочет больше жизни, хотя он может не совсем осознавать это в начале фильма. Кажется, он доволен тем, что служит своей цели - идти на работу и отчитываться перед своим начальником ( Робин Райт ). Но по мере того, как он все глубже и глубже погружается в главную загадку фильма, все больше и больше он хочет от жизни. Какой бы ни была жизнь. K, технически говоря, вещь без души. Он не человек, но ведет себя гуманнее, чем настоящие люди в фильме. У него есть потребности, чувства и желания. Они настоящие или просто запрограммированы? Он действительно что-то чувствует, или эти чувства - результат каких-то схем?
