Раньше меня сжигали высокобюджетные голливудские адаптации любимого детского дома. Я до сих пор помню время, когда я сидел в затемненном театре в течение Последний маг воздуха , Катастрофическая адаптация М. Найта Шьямалана неприкосновенно совершенного сериала Nickelodeon. Мое душевное волнение, которое постепенно сменяется ужасающим разочарованием, - это то, чего я никогда больше не хотел бы испытывать. К сожалению, я бы с Кеннет Брана Блестящая и безрадостная адаптация Артемис Фаул .
Эоин Колфер ‘S Артемис Фаул было чем-то вроде откровения для юных читателей фэнтези. В романе 2001 года рассказывается о 12-летнем детском гении и криминальном гении, который нацелился на кражу одной тонны волшебного золота путем похищения и выкупа эльфа. Но вот что было круто: Артемис был в некотором роде засранцем. Это был жестокий и расчетливый фантастический герой, который вообще не был героем. В Артемис Фаул , главный герой на самом деле был злодеем. Артемида терроризировала народ фей, ее нужно было победить и перехитрить. С помощью оживленно написанной шутливо написанной истории об ограблении Колфер сумел заставить нас болеть и болеть за 12-летнего гения, который не стесняется похищать других в своих гнусных целях. Это ни в коем случае не является новаторским, и я не собираюсь притворяться, что сочинения Колфера были предметом высокой литературы, но для тех из нас, кто только погружается в детскую фантазию, Артемис Фаул был изобретательный подход к жанру, который казался крутой панк альтернативой Гарри Поттер .
Брана Артемис Фаул это не то.
Бескровное и избитое детское приключение, Конор Макферсон а также Хэмиш МакКолл Сценарий для Артемис Фаул переделывает своего главного героя в типичного фэнтезийного героя, судьба которого возложена на него. Артемис Младший, будучи еще ребенком-гением и изгоем общества, (новичок) Фердия Шоу ) - счастливый ирландский подросток, у которого хорошие отношения со своим отцом Артемисом Старшим ( Колин Фаррелл ), богатый бизнесмен, который передал любовь к сказкам своему сыну. Но когда Артемис Старший исчезает в командировке, и средства массовой информации называют его преступным вдохновителем, весь мир Артемиса-младшего перевернулся. Вскоре Артемис получает таинственный звонок от похитителя его отца, который требует, чтобы Артемис забрал волшебный артефакт под названием «Акулос» в обмен на жизнь его отца. Оказывается, Артемис-старший был в сговоре с феями в течение многих лет, собирая артефакты волшебного мира в тайном логове, которое телохранитель Артемиды Домовой Батлер ( Nonso Anozie ) показывает молодому мальчику. Артемис быстро приступает к работе, расшифровывая следы улик Артемиса-старшего, которые приводят его к похищению эльфийки Холли Шорт (приятеля-новичка). Лара МакДоннелл ), энергичный офицер LEPRecon, одержимый желанием доказать невиновность своего отца Бичвуда Шорта в исчезновении того же Акулоса.
Я мог бы перечислить все способы, которыми Артемис Фаул отличается от книги - шлифовка краев Артемиды, изобретение Макгаффина в форме Акулоса, ленивая связь между отцами Артемиды и Холли - но это могло продолжаться веками. Хотя я действительно хочу указать на тревожную оптику переделки Батлера, который описывается в книгах как смутно евразийский, как черный человек: персонаж происходит из длинной череды телохранителей, которых также зовут Батлер, которые служили семье Фаул в течение нескольких поколений.
Но даже если Артемис Фаул полностью не понимает привлекательности оригинальных книг, по крайней мере, это может быть развлекательный фильм, верно? К несчастью, Артемис Фаул предпочитает быть безрадостным упражнением в типичных детских фантазиях.
Погрязнув в экспозиции и бессмысленном повествовании, Артемис Фаул кажется, что это сколачено из модных словечек YA и понимания корпоративного совета директоров того, что нравится детям в наши дни. Очаровательные парни, играющие с компьютерами и лазертаг-оружием? Проверять. Плохо анимированный компьютерный тролль? Проверять. Хриплый Джош Гад мучительно рифуя в течение пяти минут с каменным лицом Джуди Денч ? Проверять. Нет драматической дуги в Артемис Фаул - вещи просто происходят без каких-либо дополнительных усилий, поскольку персонажи чрезмерно объясняют концепции, не имеющие отношения к сюжету. Для истории, в основе которой лежит ограбление, сюжет странно продуман и сложен: фильм поспешно пытается соединить две главные роли в лениво написанной связи между их отцами, которая соперничает с откровением «Марты» в Бэтмен против Супермена . Существует не одна, а две кульминации, ни одна из которых не имеет никакого повествовательного значения, за исключением того, что Колин Фаррелл может умереть.
Совершенно очевидно, что Артемис Старший Фаррелла, как он играет в рассказе, был добавлением к фильму в последнюю минуту. В книге Артемис - отсутствующий отец и угрожающая фигура Артемиды-младшего, исчезновение которой положило начало сюжету, но никак не повлияло на историю. Здесь Артемис-старший - это большое, теплое присутствие и причина интереса и обширных познаний Артемиды-младшего в волшебном мире. Это заставляет вводить такие темы, как упоминание о нездоровой матери Артемиды (которая, кажется, вообще не существует в фильме) и первоначальное неверие Артемиды в то, что феи реальны - сразу после длинного воспоминания, в котором Артемис Старший спрашивает его о сказочная магия - ощутите себя пережитком другого фильма. Не говоря уже о полном отсутствии феи Хон Чау, которая часто появлялась в трейлерах, но была полностью вырезана из финального фильма.
По иронии судьбы, Фаррелл - единственный в фильме, у кого есть хоть капля очарования (извините, госпожа Джуди Денч, но я не знаю, что вы делали с этой странной хриплой постановкой). В коротких сценах, в которых он появляется, он очарователен до такой степени, что вам все равно, что его похитили и что его сын пойдет на все, чтобы вернуть его. Я не виню создателей фильма в том, что они хотели больше использовать Фаррелла - и с его настоящим ирландским акцентом - но это только делает повествование фильма более запутанным.
Остальные выступления по всем параметрам плохие. Я не могу винить новичков Шоу и МакДоннелла, они слишком стараются показать свои способности в качестве детей-актеров, а Макдоннелл действительно демонстрирует некоторый потенциал в роли мошенницы-идеалистки Холли Шорт. Бедный Шоу, однако, слишком чопорный и неуклюжий для всех интенсивных крупных планов, которые дает ему Брана, и интеллектуальных шерлокских диалогов, которые он должен трепать. Он производит впечатление не по годам развитого мальчишки, а не гениального ребенка, но это скорее вина Макферсона и деревянного письма Макколла, в котором нет глупой дерзости оригинального диалога Колфера. Анози призван сыграть стойкого и жесткого силача в роли Батлера - фаворита книг - но он выглядит немного глуповатым, а его ледяно-голубые контакты не дают актеру много возможностей для выражения ряда эмоций. И не заставляйте меня начинать с Гэда, которому в этом фильме отведено слишком много дел в роли Мульча Копытца, персонажа, появившегося во втором акте, и который становится ключевой частью действия, выступая в роли рассказчика истории. . Мульч - еще один любимец фанатов из книг, но Брана дает Гаду слишком много места, чтобы играть с его изображением персонажа как «гигантского карлика», чья неуверенность в своих размерах становится повторяющимся комедийным ритмом.
Все веселье было высосано из Артемис Фаул . С самого начала ставки слишком высоки из-за всемирного поиска «Акулоса», и у нас едва ли есть время, чтобы насладиться подземным миром фей, который может похвастаться прекрасным органическим биолюминесцентным дизайном - одним из немногих. части фильма. Брана и компания. Кажется, не понимают, что Колфер ведет нас в этот фантастический мир понимающим подмигиванием - подземная столица Хейвен-Сити - это высокотехнологичный мегаполис, намного более развитый, чем человеческое общество, да, но он также полон недовольных сотрудников DMV и технарь-параноик, который носит шляпу из фольги (извините, ребята, Жеребкинс - просто еще один скучный технический братан в фильме). Вместо этого Брана полагается на слабые импровизированные риффы Гэда и несколько странно рассчитанных широких комедийных битов, которые не могут компенсировать то, насколько неприятен этот фильм.
Я отчаянно пытался оправдать свои ожидания Артемис Фаул фильм низкий. То, что фильм не является пошаговой адаптацией исходного материала, не означает, что он плох по своей сути, повторял я себе, пока мои надежды падали все ниже и ниже по ходу фильма. Но Артемис Фаул это не просто разочаровывающая адаптация, это плохо сделанный фильм. Его франкенштейновский сюжет и шокирующе плохая компьютерная графика, которая могла бы пройти в фильме начала 2000-х, но не в 2020 году, не оставляет ему никаких положительных качеств. Мне не доставляет радости сказать, что очередная экранизация любимого детского имущества напрасно потратила Колина Фаррелла.
/ Рейтинг фильма: 1 из 10
