Подробно поговорим о Ex Machina трудно не испортить некоторые из самых ярких открытий фильма. Сценарист / режиссер Алекс Гарланд создал увлекательный научно-фантастический триллер и в разговаривая с обоими, он а также звезда Оскар Исаак , нам пришлось поговорить о некоторых из самых важных вопросов, поднятых к концу фильма.
По поводу одного конкретного вопроса у актера и режиссера были противоположные представления о том, как все могло бы закончиться. Обсуждая некоторые аспекты финала, Исаак предлагает интересное понимание того, чем фильм притворяется, чем он является на самом деле и о чем думают персонажи. Ниже читайте, как режиссер и актер рассказывают о Ex Machina окончание. И, конечно же, предупреждение о серьезном спойлере .
Не продолжайте, не увидев Ex Machina . Сейчас он выпущен ограниченным тиражом и откроется 24 апреля.
Официальное предупреждение о спойлере Ex Machina Ending
Во-первых, я задал один и тот же вопрос Гарланду и Исааку. Я спросил: «Если бы все не закончилось так, как закончилось, когда Ава сбежала, разве Натан открыл бы миру свою технологию?» Сначала обратимся к Алексу Гарленду.
Я действительно [думаю, что он рассказал бы миру]. Я думаю, что он думал: «Я могу сделать одну лучше, чем эта машина. Я могу сделать хотя бы одно лучше ». Но он также поставил себе задачу: «Я буду продолжать делать это, пока меня не перехитрят». А главное в том, что вас обманывают, в том, что вы не знаете, что происходит так, как это происходит.
И затем Оскар Айзек, который в некотором роде с этим не согласен:
Нет, я не [думаю, что он рассказал бы миру]. Я задал этот вопрос. Я сказал, для чего, и какова была цель? Так что, допустим, она не сбежала. Настоящий эксперимент, который, я полагаю, является спойлером, звучит так: «А этот сбежит?» Достаточно ли умен, чтобы сбежать? А что происходит после того, как она сбегает? Это не моя проблема, потому что правда в том, что когда робот сбегает, он, блять, убьет меня.
Он понимает, что когда он что-то делает, когда он создает машину, которая осознает себя, даже если плохо функционирует, она хочет уйти. Он хочет свободы. Я не думаю, что он ожидал этого явления. И как только он это видит, хорошо, поэтому он разбирает это, делает следующее. Знаете, почему бы не превратиться в горячую девушку? Я сам по себе, вместо того, чтобы смотреть на красную трубку, я могу сконструировать робота. Тогда что? Так что я думаю, что он понимает, что он собирается поделиться этим с миром просто по своей природе, он ускользнет, и он будет в мире, и он сверхразум, и он может определить любое микровыражение. Он знает, когда кто-то лжет. Нам хана.
Так что я не думаю, что когда-нибудь будет так, как сейчас, давайте возьмем CNN и всех остальных. Он уже прошел через это. Он внутри, и он находится на уровне шаманского прометеевского места: «Следующая эволюция происходит сейчас». И я всего лишь инструмент для того, чтобы это произошло. Я не создатель. Я думаю, вы понимаете, что он навязывает эту идею этого комплекса Бога и этого злодея, от которого ей нужно спастись, но правда в том, что он всего лишь инструмент. Он считает, что он всего лишь инструмент для следующего.
Как видите, у актера одна интерпретация, а у режиссера - другая, и что хорошего в фильме, так это то, что действительно работает.
В моем разговоре с Исааком мы продолжили говорить о некоторых других неприятных вещах, связанных с фильмом.
Я пытался выяснить, есть ли в этом фильме злодей. Я думаю, что вначале Нейтан злодей, затем Калеб становится злодеем, а затем Ава почти злодеем. Как вы думаете, в этом фильме есть злодей?
Я имею в виду, если кто-нибудь, я бы сказал, что Натан определенно больше всех пострадал. Я не думаю, что Ава злодейка.
когда Стив Кэрелл уходит из офиса
По сути, она убивает Натана и оставляет Калеба. Она сама их накручивает.
Да, для выживания, да, именно так. Иначе ее убьют.
Это правда.
Но мне даже трудно сказать «она», потому что это машина, созданная в форме женщины. Но потом это заставляет вас спросить: «Ну, разве вы не такие?» Ты знаешь? Вы - самоосознающая машина, которая принимает форму человека. Так что это делает вас? Так что это те великие вопросы, которые возникают из этого.
Вы говорили о последствиях ее ухода? Алекс дает свою интерпретацию через движение камеры в финальном кадре, но вы говорили конкретно о том, что может произойти после того, как этот фильм закончится?
Думаю, вопрос в том, как вы думаете, эта машина смотрит на все человечество одинаково? Или машина такая же, как мы? Избирательно чуткий. Поскольку вы можете выборочно испытывать сочувствие к какому-то одному человеку, а затем к другому, вы думаете, что этого человека больше не должно быть на Земле. Верно?
Да.
Так что у нас может быть избирательное сочувствие. Так будет ли эта машина такой? Или они будут считать, что «Нет, все мы являемся препятствием для их выживания и для выживания планеты? Так что нас больше не должно быть ». Мы что, просто скот на убой. Вы знаете, все эти вопросы действительно начинают возникать.
Наконец, мы поговорили о том, насколько успешно Натан открыл настоящий ИИ, что привело к тому, что Исаак рассказал нам, о чем, по его мнению, весь фильм.
Как вы думаете, Натан определенно создал ИИ? Я чувствую, что Калеб не уверен, откровенен ли Натан с ним о том, что Ава им манипулирует, но Ава оставляет Калеба, поэтому любовь, которую она ему показала, была фальшивкой. Означает ли это, что план Натана сработал?
Да, точно. Он знает, что происходит. Натан знает, что происходит. Калеб не хочет в это верить. Он не ожидал, что она окажется настолько убедительной, что этот парень действительно подумает, что самое умное, что он мог сделать, - это заставить ее сбежать, а затем жениться на ней. Ты знаешь?
Так что это то, чего он не ожидал. На самом деле это реакция Калеба. И да, так что нет, я думаю, он заранее знает, что они осознают себя. Вы знаете, он ...
Он вроде как понимал всю историю.
Да, он их уже сделал. [Фильм] - это не тест Тьюринга. Это не то, что происходит. То есть, это спойлер, но это не то, что происходит. Что происходит: «Да, это насколько умно? Насколько самосознание? ' Знаете, чтобы это случилось, нужно было быть почти супер-самосознанием? И это то, что он тестирует. И действительно, он просто проверяет, сбежит ли он?
